Silvio Rodríguez
Rebelión
a Bertold Brecht, por sus Preguntas de un obrero que lee
Si el flautista de Hamelín partiera con todos nuestros hijos ¿comprenderíamos que se nos va el futuro?
Si ese futuro que se nos va supiera adónde lo lleva el
flautista de Hamelín ¿partiría con él?
Si un huelguista de hambre exigiera que Obama levantara el bloqueo ¿lo apoyaría el Grupo Prisa?
Si los miles de cubanos que perdimos familia en atentados de la CIA hiciéramos una carta de denuncia
¿la firmaría Carlos Alberto Montaner?
Si algunas firmas meditaran antes de condenar las cárceles ajenas ¿resultarían incólumes las propias?
Si un líder del norte es un líder
¿por qué es caudillo el que nació en el sur?
Si la política imperial es responsable de algunas de nuestras desgracias ¿no deberíamos liberarnos también de esa parte de la política imperial?
Si condenamos la guerra fría ¿nos referimos a toda
o sólo a la porción ajena?
Si este gobierno ha sido tan malo ¿de dónde
ha salido este pueblo tan bueno?
Aborto (marque con una cruz):
asesinato, hedonismo, piedad
Homosexuales (marque con una cruz):
Elton John advierte que Cristo era gay
¿Quién le importa al PP? (marque con una cruz):
¿Zapata o Zapatero?
Si la Casa Blanca devolviera Guantánamo y acabara el embargo ¿qué posición (común) adoptaría
el Kama-Sutra europeo?
Si el que hoy maldice ayer bendijo
¿con quién pasó la noche?
Si de veras nos haría tanto daño una amnistía
¿por qué no me lo explican?
Si la suma de ambas intransigencias nos extingue y la nada baldía nos arrastra al pasado ¿nuestros hijos tendrán lo que merecen?
¿Qué pasa con los negros? ¿Qué pasa con los amarillos? ¿Qué pasa con los blancos? ¿Qué pasa con los rojos, con los azules e incluso con los hombrecillos verdes?
Si alguien roba comida y después resulta que no da la vida
¿qué hacer?
Si otro Martí naciera entre nosotros ¿podría ser emigrante, rapero, cuentapropista, ciudadano provincial en una chabola periférica?
Patria, Universo, Vida, respeto al semejante y todos Venceremos un poquito
30 mar 2010
Reflections by comrade Fidel
THE US HEALTHCARE REFORM
Barack Obama is a zealous believer in the imperialist capitalist system imposed by the United States to the world. “God bless the United States,” is the final phrase of his speeches.
Some events hurt the sensitivity of the world public which sympathized with the victory of the African-American over the far-right candidate in that country. On the basis of one of the deepest economic crises the world has known, and on the pain brought on by the young Americans who lost their lives or were injured or maimed in the genocidal wars of conquest unleashed by his predecessor, he won with the vote of the majority of the 50% of Americans who cast a vote in that democratic nation.
Out of an elementary sense of ethic, Obama should have refrained from accepting the Nobel Peace Prize when he had already decided on sending forty thousand troops to an absurd war in the heart of Asia.
The warmongering policy and the plundering of natural resources, as well as the unequal terms of trade of the current administration toward the poor countries of the Third World are no different from those of his predecessors, most of them from the far-right, --with few exceptions—throughout the past century.
The antidemocratic document imposed at the Copenhagen Summit on the international community, which had given credit to his promise to cooperate in the struggle against climate change, was another one of those events that disappointed many people around the world. The United States, the largest producer of greenhouse-gas emissions, was not willing to make the necessary sacrifices despite the flattering previous words of its president.
The list of contradictions would be endless between the ideas defended by the Cuban nation for five decades with great sacrifices and the selfish policies of that colossal empire.
Still, we don’t feel any animosity toward Obama, much less toward the American people. We feel that the Healthcare Reform has been a significant battle and a success of his administration. However, it is really amazing that 234 years after the Declaration of Independence proclaimed in Philadelphia in the year 1776, which drew inspiration from the ideas of the great French encyclopedists, the government of that country has approved medical care for the overwhelming majority of its citizens, something that Cuba accomplished for its entire population half a century ago despite the cruel and inhuman blockade imposed --and still in force-- by the mightiest country that has ever existed. In the past, it was only after almost a century of independence and following a bloody war, that Abraham Lincoln could obtain the legal emancipation of the slaves.
On the other hand, I can’t help but think of a world where over one-third of the population have no access to medical care or the basic medicines required to ensure health. And this situation will be aggravated as climate change, and water and food shortage worsen in a globalized world where the population grows, the forests disappear, the arable land decreases, the air is more polluted, and the human species inhabiting it –which emerged less than 200 thousand years back, that is, 3.5 billion years after the first forms of life on the planet—is running the real risk of annihilation.
Even conceding that the Health Reform comes as a success to the Obama administration, the current President of the United States cannot ignore that climate change poses a threat to health, and worse still, to the very existence of every nation in the world, as the rise in temperature –beyond critical limits which are already in sight—melts down the water of the glaciers, and the tens of millions of cubic meters contained in the enormous ice caps of the Antarctic, Greenland and Siberia melt down within a few decades leaving under water every port facility in the world and lands where a large part of the world population lives, works and eats today.
Obama, the leaders of the wealthy nations and their allies, as well as their scientists and sophisticated research centers are aware of this; they cannot ignore it.
I understand the satisfaction expressed in the presidential speech and his recognition of the contribution made by the members of Congress and the administration to make possible the miracle of the Health Reform, which strengthens the government’s position vis-à-vis political lobbyists and mercenaries that curtail the authority of the administration. It would be worse if those responsible for tortures, murders on contract and genocide were in charge of the US government again. As a man unquestionably smart and sufficiently well informed, Obama knows there is no exaggeration in my words. I hope the foolish remarks he sometimes makes about Cuba do not cloud his mind.
In the aftermath of his success in this battle for the right of every American to healthcare, 12 million immigrants, most of them Latin American, Haitian and from other Caribbean countries are demanding the legalization of their presence in the United States where they do the hardest work and the American society cannot do without them, but where they are arrested, separated from their families and sent back to their countries.
The overwhelming majority migrated to America escaping the tyrannies imposed by the United States on the countries of the region and the dire poverty these have endured as a result of the plundering of their resources and the unequal terms of trade. Their family remittances make up a high percentage of the GDP of these countries’ economies. Now, they expect an act of basic justice. If the Cubans have been singled out with an Adjustment Act which promotes brain drain and the enticement of their educated youths, why are such brutal methods applied to the illegal immigrants from Latin America and the Caribbean?
The devastating earthquake that battered Haiti –the poorest nation in Latin America, hammered by an unprecedented natural catastrophe that took the lives of more than 200 thousand people—and the terrible economic damage that a similar phenomenon brought on Chile are eloquent proof of the dangers looming over the so-called civilization and of the need for dramatic measures that can give the human species the hope to survive.
The Cold War failed to benefit the people of the world. The huge economic, technological and scientific power of the United States would be unable to survive the tragedy hovering on the planet. President Obama should look up in a computer the relevant data and talk to his most outstanding scientists; then, he will see how far his country is of being the model it promotes for humanity.
As an African-American, he suffered the offense of discrimination, according to his own narrative in the book “Dreams From My Father.” He was acquainted with the poverty of tens of millions of Americans; educated in that country and as a successful professional he has enjoyed the privileges of the rich middle class and ended up idealizing the social system where the economic crisis, the lives of Americans uselessly sacrificed and his undisputable political talent gave him political victory.
Yet, to the most intractable right-wing Obama is an extremist; and they threaten to continue fighting in the Senate to neutralize the effects of the Health Reform and to openly boycott it in several States of the Union by declaring it an unconstitutional law.
The problems of our times are much more serious.
The International Monetary Fund, the World Bank and other international financial institutions strictly controlled by the United States –the creators of tax havens and the culprits of the financial chaos in the planet-- allow the bailout of the big American banks by their government every time one of the frequent and increasingly intense crises of the system hits that country.
The United States Federal Reserve capriciously mints the hard currency that pays for the wars of conquest, the profits of the Military Industrial Complex, the military bases distributed around the world, and the large investments used by the transnational companies to control the economy of many countries worldwide. Nixon unilaterally suspended the gold standard while the vaults of the New York banks keep seven thousand tons of gold, little over 25% of the world reserves in that metal, a figure that at the end of World War II was in excess of 80%. It is said that the US public debt exceeds 10 trillion dollars, which is more than 70% of its GDP and stands like a burden for the new generations. This is said when the truth is that the world economy is the one paying that debt with the huge amounts of US dollars spent in purchasing goods and services, the same dollars that the large transnationals of that country use to buy a considerable portion of the world riches and to sustain that nation’s consumer society.
Anyone understands that such a system is unsustainable and also why the wealthiest sectors in the United States and their allies in the world advocate a system that can only be sustained with ignorance, deception and the conditioned reflexes created in the world public through the monopoly over the mass media, including the main networks of the Internet.
Today, the structure is crumbling with the accelerated advance of climate change and its disastrous consequences which are placing humanity face to face with an exceptional dilemma.
The wars between powers seem no longer a possible solution to the great contradictions as they were until the second half of the 20th century. Still, they have had such an impact on the elements that make human survival possible, that they could prematurely put an end to the existence of the current intelligent species that populates our planet.
A few days ago I expressed my firm belief that, in light of the scientific knowledge prevailing today, the human beings will have to solve their problems on planet Earth since they will never be able to cover the distance separating the Sun from its closest star located four light-years away, –one light-year equals 187,500 miles per second, as our high school students know—provided a planet similar to our beautiful Earth existed around that sun.
The United States invests huge amounts of money to confirm the presence of water on planet Mars, or if there was or is any elementary form of life there. No one knows what for, if not out of mere scientific curiosity. Millions of species are disappearing from our planet at a faster pace and its enormous water sources are constantly being poisoned.
The new laws of science –following Einstein’s formulas on energy and matter, and the big-bang theory as the origin of the millions of constellations and infinite stars and/or other theories—have given rise to deep changes in such basic concepts as space and time, which draw the attention of and are subjected to analysis by theologians. One of them, our Brazilian friend Friar Betto, deals with the subject in his book “The Work of the Artist: A Holistic Vision of Universe,” presented in the recent International Book Fair held in Havana.
The advancement of science in the past one hundred years has had an impact on the traditional approaches that prevailed through thousands of years in social sciences and even in Philosophy and Theology.
The most honest thinkers are paying significant attention to the new knowledge but we know absolutely nothing of how President Obama feels about the compatibility of consumer societies with science.
In the meantime, it is worthwhile meditating about these subjects now and then; this will certainly not prevent human beings from dreaming and from taking things with due serenity and steely nerves, but it is the duty of at least those who chose to become politicians and who sustain the noble and unwavering objective of a human society where justice and solidarity prevail.
Fidel Castro Ruz
March 24, 2010
6:40 PM
Reflexiones del compañero Fidel
LA REFORMA SANITARIA DE ESTADOS UNIDOS
Barack Obama es un fanático creyente del sistema capitalista imperialista impuesto por Estados Unidos al mundo. “Dios bendiga a Estados Unidos”, concluye sus discursos.
Algunos de sus hechos hirieron la sensibilidad de la opinión mundial, que vio con simpatías la victoria del ciudadano afroamericano frente al candidato de la extrema derecha de ese país. Apoyándose en una de las más profundas crisis económicas que ha conocido el mundo, y en el dolor causado por los jóvenes norteamericanos que perdieron la vida o fueron heridos o mutilados en las guerras genocidas de conquista de su predecesor, obtuvo los votos de la mayoría del 50% de los norteamericanos que se dignan acudir a las urnas en ese democrático país.
Por elemental sentido ético, Obama debió abstenerse de aceptar el Premio Nobel de la Paz, cuando ya había decidido el envío de cuarenta mil soldados a una guerra absurda en el corazón de Asia.
La política militarista, el saqueo de los recursos naturales, el intercambio desigual de la actual administración con los países pobres del Tercer Mundo, en nada se diferencia de la de sus antecesores, casi todos de extrema derecha, con algunas excepciones, a lo largo del pasado siglo.
El documento antidemocrático impuesto en la Cumbre de Copenhague a la comunidad internacional ¬―que había dado crédito a su promesa de cooperar en la lucha contra el cambio climático― fue otro de los hechos que desilusionaron a muchas personas en el mundo. Estados Unidos, el mayor emisor de gases de efecto invernadero, no estaba dispuesto a realizar los sacrificios necesarios a pesar de las palabras zalameras previas de su Presidente.
Sería interminable la lista de contradicciones entre las ideas que la nación cubana ha defendido con grandes sacrificios durante medio siglo y la política egoísta de ese colosal imperio.
A pesar de eso, no albergamos ninguna animadversión contra Obama, y mucho menos contra el pueblo de Estados Unidos. Consideramos que la Reforma de Salud ha constituido una importante batalla y un éxito de su gobierno. Parece sin embargo algo realmente insólito que 234 años después de la Declaración de Independencia, en Filadelfia en el año 1776, inspirada en las ideas de los enciclopedistas franceses, el gobierno de ese país haya aprobado la atención médica para la inmensa mayoría de sus ciudadanos, algo que Cuba alcanzó para toda su población hace medio siglo a pesar del cruel e inhumano bloqueo impuesto y todavía vigente por parte del país más poderoso que existió jamás. Antes, después de casi un siglo de independencia y tras sangrienta guerra, Abraham Lincoln pudo lograr la libertad legal de los esclavos.
No puedo, por otro lado, dejar de pensar en un mundo donde más de un tercio de la población carece de atención médica y de medicamentos esenciales para garantizar la salud, situación que se agravará en la medida en que el cambio climático, la escasez de agua y de alimentos sean cada vez mayores, en un mundo globalizado donde la población crece, los bosques desaparecen, la tierra agrícola disminuye, el aire se hace irrespirable, y la especie humana que lo habita ―que emergió hace menos de 200 mil años, es decir 3 500 millones de años después que surgieron las primeras formas de vida en el planeta― corre el riesgo real de desaparecer como especie.
Admitiendo que la reforma sanitaria significa un éxito para el gobierno de Obama, el actual Presidente de Estados Unidos no puede ignorar que el cambio climático significa una amenaza para la salud y, peor todavía, para la propia existencia de todas las naciones del mundo, cuando el aumento de la temperatura –más allá de límites críticos que están a la vista– diluya las aguas congeladas de los glaciares, y las decenas de millones de kilómetros cúbicos almacenados en las enormes capas de hielo acumuladas en la Antártida, Groenlandia y Siberia se derritan en unas pocas decenas de años, dejando bajo las aguas todas las instalaciones portuarias del mundo y las tierras donde hoy vive, se alimenta y labora una gran parte de la población mundial.
Obama, los líderes de los países ricos y sus aliados, sus científicos y sus centros sofisticados de investigación conocen esto; es imposible que lo ignoren.
Comprendo la satisfacción con que se expresa y reconoce, en el discurso presidencial, el aporte de los miembros del Congreso y la administración que hicieron posible el milagro de la reforma sanitaria, lo cual fortalece la posición del gobierno frente a lobbistas y mercenarios de la política que limitan las facultades de la administración. Sería peor si los que protagonizaron las torturas, los asesinatos por contrato y el genocidio ocuparan nuevamente el gobierno de Estados Unidos. Como persona incuestionablemente inteligente y suficientemente bien informada, Obama conoce que no hay exageración en mis palabras. Espero que las tonterías que a veces expresa sobre Cuba no obnubilen su inteligencia.
Tras el éxito en esta batalla por el derecho a la salud de todos los norteamericanos, 12 millones de inmigrantes, en su inmensa mayoría latinoamericanos, haitianos y de otros países del Caribe reclaman la legalización de su presencia en Estados Unidos, donde realizan los trabajos más duros y de los cuales no puede prescindir la sociedad norteamericana, en la que son arrestados, separados de sus familiares y remitidos a sus países.
La inmensa mayoría emigraron a Norteamérica como consecuencia de las tiranías impuestas por Estados Unidos a los países del área y la brutal pobreza a que han sido sometidos como consecuencia del saqueo de sus recursos y el intercambio desigual. Sus remesas familiares constituyen un elevado porcentaje del PIB de sus economías. Esperan ahora un acto de elemental justicia. Si al pueblo cubano se le impuso una Ley de Ajuste, que promueve el robo de cerebros y el despojo de sus jóvenes instruidos, ¿por qué se emplean métodos tan brutales con los emigrantes ilegales de los países latinoamericanos y caribeños?
El devastador terremoto que azotó a Haití –el país más pobre de América Latina, que acaba de sufrir una catástrofe natural sin precedentes que implicó la muerte de más de 200 mil personas– y el terrible daño económico que otro fenómeno similar ocasionó a Chile, son pruebas elocuentes de los peligros que amenazan a la llamada civilización y la necesidad de drásticas medidas que otorguen a la especie humana la esperanza de sobrevivir.
La Guerra Fría no trajo ningún beneficio para la población mundial. El inmenso poder económico, tecnológico y científico de Estados Unidos no podría sobrevivir a la tragedia que se cierne sobre el planeta. El presidente Obama debe buscar en su computadora los datos pertinentes y conversar con sus científicos más eminentes; verá cuán lejos está su país de ser el modelo que preconiza para la humanidad.
Por su condición de afroamericano, allí sufrió las afrentas de la discriminación, según narra en su libro “Los sueños de mi padre”; allí conoció la pobreza en que viven decenas de millones de norteamericanos; allí se educó, pero allí también disfrutó como profesional exitoso los privilegios de la clase media rica, y terminó idealizando el sistema social donde la crisis económica, las vidas de norteamericanos inútilmente sacrificadas y su indiscutible talento político le dieron la victoria electoral.
A pesar de eso, para la derecha más recalcitrante Obama es un extremista al que amenazan con seguir dando la batalla en el Senado para neutralizar los efectos de la reforma sanitaria y sabotearla abiertamente en varios Estados de la Unión, declarando inconstitucional la Ley aprobada.
Los problemas de nuestra época son todavía mucho más graves.
El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otros organismos internacionales de créditos, bajo control estricto de Estados Unidos, permiten que los grandes bancos norteamericanos ―creadores de los paraísos fiscales y responsables del caos financiero en el planeta― sean sacados a flote por los gobiernos de ese país en cada una de las frecuentes y crecientes crisis del sistema.
La Reserva Federal de Estados Unidos emite a su antojo las divisas convertibles que costean las guerras de conquista, las ganancias del Complejo Militar Industrial, las bases militares distribuidas por el mundo y las grandes inversiones con las que las transnacionales controlan la economía en muchos países del mundo. Nixon suspendió unilateralmente la conversión del dólar en oro, mientras en las bóvedas de los bancos de Nueva York se guardan siete mil toneladas de oro, algo más del 25% de las reservas mundiales de ese metal, cifra que al final de la Segunda Guerra Mundial superaba el 80%. Se argumenta que la deuda pública sobrepasa los 10 millones de millones de dólares, lo cual supera el 70% de su PIB, como una carga que se transfiere a las nuevas generaciones. Eso se afirma cuando en realidad es la economía mundial la que costea esa deuda con los enormes gastos en bienes y servicios que aporta para adquirir dólares norteamericanos, con los cuales las grandes transnacionales de ese país se han apoderado de una parte considerable de las riquezas del mundo, y sostienen la sociedad de consumo de esa nación.
Cualquiera comprende que tal sistema es insostenible, y por qué los sectores más ricos en Estados Unidos y sus aliados en el mundo defienden un sistema sólo sustentable con la ignorancia, las mentiras y los reflejos condicionados sembrados en la opinión mundial a través del monopolio de los medios de comunicación masiva, incluidas las redes principales de Internet.
Hoy el andamiaje se derrumba ante el avance acelerado del cambio climático y sus funestas consecuencias, que ponen a la humanidad ante un dilema excepcional.
Las guerras entre las potencias no parecen ser ya la solución posible a las grandes contradicciones, como lo fueron hasta la segunda mitad del siglo XX; pero, a su vez, han incidido de tal forma sobre los factores que hacen posible la supervivencia humana, que pueden poner fin prematuramente a la existencia de la actual especie inteligente que habita nuestro planeta.
Hace unos días expresé mi convicción de que, a la luz de los conocimientos científicos que hoy se dominan, el ser humano deberá resolver sus problemas en el planeta Tierra, ya que jamás podrá recorrer la distancia que separa el Sol de la estrella más próxima, ubicada a cuatro años luz, velocidad que equivale a 300 mil kilómetros por segundo ―como conocen nuestros alumnos de secundaria básica―, si alrededor de ese sol existiera un planeta parecido a nuestra bella Tierra.
Estados Unidos invierte fabulosas sumas para comprobar si en el planeta Marte hay agua, y si existió o existe alguna forma elemental de vida. Nadie sabe para qué, como no sea por pura curiosidad científica. Millones de especies van desapareciendo a ritmo creciente en nuestro planeta y sus fabulosas cantidades de agua constantemente se están envenenando.
Las nuevas leyes de la ciencia ―a partir de las fórmulas de Einstein sobre la energía y la materia, y la teoría de la gran explosión como origen de los millones de constelaciones e infinitas estrellas u otras hipótesis― han dado lugar a profundos cambios en conceptos fundamentales como el espacio y el tiempo, que ocupan la atención y los análisis de los teólogos. Uno de ellos, nuestro amigo brasileño Frei Betto, aborda el tema en su libro “La obra del artista: Una visión holística del Universo”, presentado en la última Feria Internacional del Libro de La Habana.
Los avances de la ciencia en los últimos cien años han impactado los enfoques tradicionales que prevalecieron a lo largo de miles de años en las ciencias sociales e incluso en la Filosofía y la Teología.
No es poco el interés que los más honestos pensadores prestan a los nuevos conocimientos, pero no sabemos absolutamente nada de lo que piensa el presidente Obama sobre la compatibilidad de las sociedades de consumo y la ciencia.
Mientras tanto, vale la pena dedicarse de vez en cuando a meditar sobre esos temas. Con seguridad no dejará por ello de soñar el ser humano y tomar las cosas con la debida serenidad y acerados nervios. Es el deber, al menos, de aquellos que escogieron el oficio de políticos y el noble e irrenunciable propósito de una sociedad humana solidaria y justa.
Fidel Castro Ruz
Marzo 24 de 2010
6 y 40 p.m.
Barack Obama is a zealous believer in the imperialist capitalist system imposed by the United States to the world. “God bless the United States,” is the final phrase of his speeches.
Some events hurt the sensitivity of the world public which sympathized with the victory of the African-American over the far-right candidate in that country. On the basis of one of the deepest economic crises the world has known, and on the pain brought on by the young Americans who lost their lives or were injured or maimed in the genocidal wars of conquest unleashed by his predecessor, he won with the vote of the majority of the 50% of Americans who cast a vote in that democratic nation.
Out of an elementary sense of ethic, Obama should have refrained from accepting the Nobel Peace Prize when he had already decided on sending forty thousand troops to an absurd war in the heart of Asia.
The warmongering policy and the plundering of natural resources, as well as the unequal terms of trade of the current administration toward the poor countries of the Third World are no different from those of his predecessors, most of them from the far-right, --with few exceptions—throughout the past century.
The antidemocratic document imposed at the Copenhagen Summit on the international community, which had given credit to his promise to cooperate in the struggle against climate change, was another one of those events that disappointed many people around the world. The United States, the largest producer of greenhouse-gas emissions, was not willing to make the necessary sacrifices despite the flattering previous words of its president.
The list of contradictions would be endless between the ideas defended by the Cuban nation for five decades with great sacrifices and the selfish policies of that colossal empire.
Still, we don’t feel any animosity toward Obama, much less toward the American people. We feel that the Healthcare Reform has been a significant battle and a success of his administration. However, it is really amazing that 234 years after the Declaration of Independence proclaimed in Philadelphia in the year 1776, which drew inspiration from the ideas of the great French encyclopedists, the government of that country has approved medical care for the overwhelming majority of its citizens, something that Cuba accomplished for its entire population half a century ago despite the cruel and inhuman blockade imposed --and still in force-- by the mightiest country that has ever existed. In the past, it was only after almost a century of independence and following a bloody war, that Abraham Lincoln could obtain the legal emancipation of the slaves.
On the other hand, I can’t help but think of a world where over one-third of the population have no access to medical care or the basic medicines required to ensure health. And this situation will be aggravated as climate change, and water and food shortage worsen in a globalized world where the population grows, the forests disappear, the arable land decreases, the air is more polluted, and the human species inhabiting it –which emerged less than 200 thousand years back, that is, 3.5 billion years after the first forms of life on the planet—is running the real risk of annihilation.
Even conceding that the Health Reform comes as a success to the Obama administration, the current President of the United States cannot ignore that climate change poses a threat to health, and worse still, to the very existence of every nation in the world, as the rise in temperature –beyond critical limits which are already in sight—melts down the water of the glaciers, and the tens of millions of cubic meters contained in the enormous ice caps of the Antarctic, Greenland and Siberia melt down within a few decades leaving under water every port facility in the world and lands where a large part of the world population lives, works and eats today.
Obama, the leaders of the wealthy nations and their allies, as well as their scientists and sophisticated research centers are aware of this; they cannot ignore it.
I understand the satisfaction expressed in the presidential speech and his recognition of the contribution made by the members of Congress and the administration to make possible the miracle of the Health Reform, which strengthens the government’s position vis-à-vis political lobbyists and mercenaries that curtail the authority of the administration. It would be worse if those responsible for tortures, murders on contract and genocide were in charge of the US government again. As a man unquestionably smart and sufficiently well informed, Obama knows there is no exaggeration in my words. I hope the foolish remarks he sometimes makes about Cuba do not cloud his mind.
In the aftermath of his success in this battle for the right of every American to healthcare, 12 million immigrants, most of them Latin American, Haitian and from other Caribbean countries are demanding the legalization of their presence in the United States where they do the hardest work and the American society cannot do without them, but where they are arrested, separated from their families and sent back to their countries.
The overwhelming majority migrated to America escaping the tyrannies imposed by the United States on the countries of the region and the dire poverty these have endured as a result of the plundering of their resources and the unequal terms of trade. Their family remittances make up a high percentage of the GDP of these countries’ economies. Now, they expect an act of basic justice. If the Cubans have been singled out with an Adjustment Act which promotes brain drain and the enticement of their educated youths, why are such brutal methods applied to the illegal immigrants from Latin America and the Caribbean?
The devastating earthquake that battered Haiti –the poorest nation in Latin America, hammered by an unprecedented natural catastrophe that took the lives of more than 200 thousand people—and the terrible economic damage that a similar phenomenon brought on Chile are eloquent proof of the dangers looming over the so-called civilization and of the need for dramatic measures that can give the human species the hope to survive.
The Cold War failed to benefit the people of the world. The huge economic, technological and scientific power of the United States would be unable to survive the tragedy hovering on the planet. President Obama should look up in a computer the relevant data and talk to his most outstanding scientists; then, he will see how far his country is of being the model it promotes for humanity.
As an African-American, he suffered the offense of discrimination, according to his own narrative in the book “Dreams From My Father.” He was acquainted with the poverty of tens of millions of Americans; educated in that country and as a successful professional he has enjoyed the privileges of the rich middle class and ended up idealizing the social system where the economic crisis, the lives of Americans uselessly sacrificed and his undisputable political talent gave him political victory.
Yet, to the most intractable right-wing Obama is an extremist; and they threaten to continue fighting in the Senate to neutralize the effects of the Health Reform and to openly boycott it in several States of the Union by declaring it an unconstitutional law.
The problems of our times are much more serious.
The International Monetary Fund, the World Bank and other international financial institutions strictly controlled by the United States –the creators of tax havens and the culprits of the financial chaos in the planet-- allow the bailout of the big American banks by their government every time one of the frequent and increasingly intense crises of the system hits that country.
The United States Federal Reserve capriciously mints the hard currency that pays for the wars of conquest, the profits of the Military Industrial Complex, the military bases distributed around the world, and the large investments used by the transnational companies to control the economy of many countries worldwide. Nixon unilaterally suspended the gold standard while the vaults of the New York banks keep seven thousand tons of gold, little over 25% of the world reserves in that metal, a figure that at the end of World War II was in excess of 80%. It is said that the US public debt exceeds 10 trillion dollars, which is more than 70% of its GDP and stands like a burden for the new generations. This is said when the truth is that the world economy is the one paying that debt with the huge amounts of US dollars spent in purchasing goods and services, the same dollars that the large transnationals of that country use to buy a considerable portion of the world riches and to sustain that nation’s consumer society.
Anyone understands that such a system is unsustainable and also why the wealthiest sectors in the United States and their allies in the world advocate a system that can only be sustained with ignorance, deception and the conditioned reflexes created in the world public through the monopoly over the mass media, including the main networks of the Internet.
Today, the structure is crumbling with the accelerated advance of climate change and its disastrous consequences which are placing humanity face to face with an exceptional dilemma.
The wars between powers seem no longer a possible solution to the great contradictions as they were until the second half of the 20th century. Still, they have had such an impact on the elements that make human survival possible, that they could prematurely put an end to the existence of the current intelligent species that populates our planet.
A few days ago I expressed my firm belief that, in light of the scientific knowledge prevailing today, the human beings will have to solve their problems on planet Earth since they will never be able to cover the distance separating the Sun from its closest star located four light-years away, –one light-year equals 187,500 miles per second, as our high school students know—provided a planet similar to our beautiful Earth existed around that sun.
The United States invests huge amounts of money to confirm the presence of water on planet Mars, or if there was or is any elementary form of life there. No one knows what for, if not out of mere scientific curiosity. Millions of species are disappearing from our planet at a faster pace and its enormous water sources are constantly being poisoned.
The new laws of science –following Einstein’s formulas on energy and matter, and the big-bang theory as the origin of the millions of constellations and infinite stars and/or other theories—have given rise to deep changes in such basic concepts as space and time, which draw the attention of and are subjected to analysis by theologians. One of them, our Brazilian friend Friar Betto, deals with the subject in his book “The Work of the Artist: A Holistic Vision of Universe,” presented in the recent International Book Fair held in Havana.
The advancement of science in the past one hundred years has had an impact on the traditional approaches that prevailed through thousands of years in social sciences and even in Philosophy and Theology.
The most honest thinkers are paying significant attention to the new knowledge but we know absolutely nothing of how President Obama feels about the compatibility of consumer societies with science.
In the meantime, it is worthwhile meditating about these subjects now and then; this will certainly not prevent human beings from dreaming and from taking things with due serenity and steely nerves, but it is the duty of at least those who chose to become politicians and who sustain the noble and unwavering objective of a human society where justice and solidarity prevail.
Fidel Castro Ruz
March 24, 2010
6:40 PM
Reflexiones del compañero Fidel
LA REFORMA SANITARIA DE ESTADOS UNIDOS
Barack Obama es un fanático creyente del sistema capitalista imperialista impuesto por Estados Unidos al mundo. “Dios bendiga a Estados Unidos”, concluye sus discursos.
Algunos de sus hechos hirieron la sensibilidad de la opinión mundial, que vio con simpatías la victoria del ciudadano afroamericano frente al candidato de la extrema derecha de ese país. Apoyándose en una de las más profundas crisis económicas que ha conocido el mundo, y en el dolor causado por los jóvenes norteamericanos que perdieron la vida o fueron heridos o mutilados en las guerras genocidas de conquista de su predecesor, obtuvo los votos de la mayoría del 50% de los norteamericanos que se dignan acudir a las urnas en ese democrático país.
Por elemental sentido ético, Obama debió abstenerse de aceptar el Premio Nobel de la Paz, cuando ya había decidido el envío de cuarenta mil soldados a una guerra absurda en el corazón de Asia.
La política militarista, el saqueo de los recursos naturales, el intercambio desigual de la actual administración con los países pobres del Tercer Mundo, en nada se diferencia de la de sus antecesores, casi todos de extrema derecha, con algunas excepciones, a lo largo del pasado siglo.
El documento antidemocrático impuesto en la Cumbre de Copenhague a la comunidad internacional ¬―que había dado crédito a su promesa de cooperar en la lucha contra el cambio climático― fue otro de los hechos que desilusionaron a muchas personas en el mundo. Estados Unidos, el mayor emisor de gases de efecto invernadero, no estaba dispuesto a realizar los sacrificios necesarios a pesar de las palabras zalameras previas de su Presidente.
Sería interminable la lista de contradicciones entre las ideas que la nación cubana ha defendido con grandes sacrificios durante medio siglo y la política egoísta de ese colosal imperio.
A pesar de eso, no albergamos ninguna animadversión contra Obama, y mucho menos contra el pueblo de Estados Unidos. Consideramos que la Reforma de Salud ha constituido una importante batalla y un éxito de su gobierno. Parece sin embargo algo realmente insólito que 234 años después de la Declaración de Independencia, en Filadelfia en el año 1776, inspirada en las ideas de los enciclopedistas franceses, el gobierno de ese país haya aprobado la atención médica para la inmensa mayoría de sus ciudadanos, algo que Cuba alcanzó para toda su población hace medio siglo a pesar del cruel e inhumano bloqueo impuesto y todavía vigente por parte del país más poderoso que existió jamás. Antes, después de casi un siglo de independencia y tras sangrienta guerra, Abraham Lincoln pudo lograr la libertad legal de los esclavos.
No puedo, por otro lado, dejar de pensar en un mundo donde más de un tercio de la población carece de atención médica y de medicamentos esenciales para garantizar la salud, situación que se agravará en la medida en que el cambio climático, la escasez de agua y de alimentos sean cada vez mayores, en un mundo globalizado donde la población crece, los bosques desaparecen, la tierra agrícola disminuye, el aire se hace irrespirable, y la especie humana que lo habita ―que emergió hace menos de 200 mil años, es decir 3 500 millones de años después que surgieron las primeras formas de vida en el planeta― corre el riesgo real de desaparecer como especie.
Admitiendo que la reforma sanitaria significa un éxito para el gobierno de Obama, el actual Presidente de Estados Unidos no puede ignorar que el cambio climático significa una amenaza para la salud y, peor todavía, para la propia existencia de todas las naciones del mundo, cuando el aumento de la temperatura –más allá de límites críticos que están a la vista– diluya las aguas congeladas de los glaciares, y las decenas de millones de kilómetros cúbicos almacenados en las enormes capas de hielo acumuladas en la Antártida, Groenlandia y Siberia se derritan en unas pocas decenas de años, dejando bajo las aguas todas las instalaciones portuarias del mundo y las tierras donde hoy vive, se alimenta y labora una gran parte de la población mundial.
Obama, los líderes de los países ricos y sus aliados, sus científicos y sus centros sofisticados de investigación conocen esto; es imposible que lo ignoren.
Comprendo la satisfacción con que se expresa y reconoce, en el discurso presidencial, el aporte de los miembros del Congreso y la administración que hicieron posible el milagro de la reforma sanitaria, lo cual fortalece la posición del gobierno frente a lobbistas y mercenarios de la política que limitan las facultades de la administración. Sería peor si los que protagonizaron las torturas, los asesinatos por contrato y el genocidio ocuparan nuevamente el gobierno de Estados Unidos. Como persona incuestionablemente inteligente y suficientemente bien informada, Obama conoce que no hay exageración en mis palabras. Espero que las tonterías que a veces expresa sobre Cuba no obnubilen su inteligencia.
Tras el éxito en esta batalla por el derecho a la salud de todos los norteamericanos, 12 millones de inmigrantes, en su inmensa mayoría latinoamericanos, haitianos y de otros países del Caribe reclaman la legalización de su presencia en Estados Unidos, donde realizan los trabajos más duros y de los cuales no puede prescindir la sociedad norteamericana, en la que son arrestados, separados de sus familiares y remitidos a sus países.
La inmensa mayoría emigraron a Norteamérica como consecuencia de las tiranías impuestas por Estados Unidos a los países del área y la brutal pobreza a que han sido sometidos como consecuencia del saqueo de sus recursos y el intercambio desigual. Sus remesas familiares constituyen un elevado porcentaje del PIB de sus economías. Esperan ahora un acto de elemental justicia. Si al pueblo cubano se le impuso una Ley de Ajuste, que promueve el robo de cerebros y el despojo de sus jóvenes instruidos, ¿por qué se emplean métodos tan brutales con los emigrantes ilegales de los países latinoamericanos y caribeños?
El devastador terremoto que azotó a Haití –el país más pobre de América Latina, que acaba de sufrir una catástrofe natural sin precedentes que implicó la muerte de más de 200 mil personas– y el terrible daño económico que otro fenómeno similar ocasionó a Chile, son pruebas elocuentes de los peligros que amenazan a la llamada civilización y la necesidad de drásticas medidas que otorguen a la especie humana la esperanza de sobrevivir.
La Guerra Fría no trajo ningún beneficio para la población mundial. El inmenso poder económico, tecnológico y científico de Estados Unidos no podría sobrevivir a la tragedia que se cierne sobre el planeta. El presidente Obama debe buscar en su computadora los datos pertinentes y conversar con sus científicos más eminentes; verá cuán lejos está su país de ser el modelo que preconiza para la humanidad.
Por su condición de afroamericano, allí sufrió las afrentas de la discriminación, según narra en su libro “Los sueños de mi padre”; allí conoció la pobreza en que viven decenas de millones de norteamericanos; allí se educó, pero allí también disfrutó como profesional exitoso los privilegios de la clase media rica, y terminó idealizando el sistema social donde la crisis económica, las vidas de norteamericanos inútilmente sacrificadas y su indiscutible talento político le dieron la victoria electoral.
A pesar de eso, para la derecha más recalcitrante Obama es un extremista al que amenazan con seguir dando la batalla en el Senado para neutralizar los efectos de la reforma sanitaria y sabotearla abiertamente en varios Estados de la Unión, declarando inconstitucional la Ley aprobada.
Los problemas de nuestra época son todavía mucho más graves.
El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otros organismos internacionales de créditos, bajo control estricto de Estados Unidos, permiten que los grandes bancos norteamericanos ―creadores de los paraísos fiscales y responsables del caos financiero en el planeta― sean sacados a flote por los gobiernos de ese país en cada una de las frecuentes y crecientes crisis del sistema.
La Reserva Federal de Estados Unidos emite a su antojo las divisas convertibles que costean las guerras de conquista, las ganancias del Complejo Militar Industrial, las bases militares distribuidas por el mundo y las grandes inversiones con las que las transnacionales controlan la economía en muchos países del mundo. Nixon suspendió unilateralmente la conversión del dólar en oro, mientras en las bóvedas de los bancos de Nueva York se guardan siete mil toneladas de oro, algo más del 25% de las reservas mundiales de ese metal, cifra que al final de la Segunda Guerra Mundial superaba el 80%. Se argumenta que la deuda pública sobrepasa los 10 millones de millones de dólares, lo cual supera el 70% de su PIB, como una carga que se transfiere a las nuevas generaciones. Eso se afirma cuando en realidad es la economía mundial la que costea esa deuda con los enormes gastos en bienes y servicios que aporta para adquirir dólares norteamericanos, con los cuales las grandes transnacionales de ese país se han apoderado de una parte considerable de las riquezas del mundo, y sostienen la sociedad de consumo de esa nación.
Cualquiera comprende que tal sistema es insostenible, y por qué los sectores más ricos en Estados Unidos y sus aliados en el mundo defienden un sistema sólo sustentable con la ignorancia, las mentiras y los reflejos condicionados sembrados en la opinión mundial a través del monopolio de los medios de comunicación masiva, incluidas las redes principales de Internet.
Hoy el andamiaje se derrumba ante el avance acelerado del cambio climático y sus funestas consecuencias, que ponen a la humanidad ante un dilema excepcional.
Las guerras entre las potencias no parecen ser ya la solución posible a las grandes contradicciones, como lo fueron hasta la segunda mitad del siglo XX; pero, a su vez, han incidido de tal forma sobre los factores que hacen posible la supervivencia humana, que pueden poner fin prematuramente a la existencia de la actual especie inteligente que habita nuestro planeta.
Hace unos días expresé mi convicción de que, a la luz de los conocimientos científicos que hoy se dominan, el ser humano deberá resolver sus problemas en el planeta Tierra, ya que jamás podrá recorrer la distancia que separa el Sol de la estrella más próxima, ubicada a cuatro años luz, velocidad que equivale a 300 mil kilómetros por segundo ―como conocen nuestros alumnos de secundaria básica―, si alrededor de ese sol existiera un planeta parecido a nuestra bella Tierra.
Estados Unidos invierte fabulosas sumas para comprobar si en el planeta Marte hay agua, y si existió o existe alguna forma elemental de vida. Nadie sabe para qué, como no sea por pura curiosidad científica. Millones de especies van desapareciendo a ritmo creciente en nuestro planeta y sus fabulosas cantidades de agua constantemente se están envenenando.
Las nuevas leyes de la ciencia ―a partir de las fórmulas de Einstein sobre la energía y la materia, y la teoría de la gran explosión como origen de los millones de constelaciones e infinitas estrellas u otras hipótesis― han dado lugar a profundos cambios en conceptos fundamentales como el espacio y el tiempo, que ocupan la atención y los análisis de los teólogos. Uno de ellos, nuestro amigo brasileño Frei Betto, aborda el tema en su libro “La obra del artista: Una visión holística del Universo”, presentado en la última Feria Internacional del Libro de La Habana.
Los avances de la ciencia en los últimos cien años han impactado los enfoques tradicionales que prevalecieron a lo largo de miles de años en las ciencias sociales e incluso en la Filosofía y la Teología.
No es poco el interés que los más honestos pensadores prestan a los nuevos conocimientos, pero no sabemos absolutamente nada de lo que piensa el presidente Obama sobre la compatibilidad de las sociedades de consumo y la ciencia.
Mientras tanto, vale la pena dedicarse de vez en cuando a meditar sobre esos temas. Con seguridad no dejará por ello de soñar el ser humano y tomar las cosas con la debida serenidad y acerados nervios. Es el deber, al menos, de aquellos que escogieron el oficio de políticos y el noble e irrenunciable propósito de una sociedad humana solidaria y justa.
Fidel Castro Ruz
Marzo 24 de 2010
6 y 40 p.m.
25 mar 2010
La revolución bolivariana desde la perspectiva mediática alemana
Venezuela Mit Vollgas in die "Kubanisierung"
(Venezuela va con todo hacia la "Cubanización")
Por: Circulo Bolivariano de Alemania (*)
Nuevamente la mentira toma lugar en los medios internacionales, como muestra de la agresiva campaña de difamación internacional que se está llevando a cabo en toda Europa, en contra de los procesos liberadores y de integración latinoamericana, por la emancipación de la clase trabajadora en Nuestra América y sobre todo en contra las políticas socialistas en Venezuela y Cuba. Esta vez en el turno en el bate de la difamación está Alemania.
En el canal televisivo de variedades e información Das Erste, en el programa Weltspiegel transmitido el domingo 21 de marzo del 2010 se presentó el documental sobre Venezuela titulado: Venezuela Mit Vollgas in die "Kubanisierung" (Venezuela va con todo hacia la "Cubanización") cuyo autor es Stefan Schaaf de ARD-Ciudad de México.
En este documental se muestra cómo un empresario de Cariaco identificado como Oswaldo Oswel (¿?) ha sido victima de los constantes apagones eléctricos en sus empresas y asegura que "la gente pierde tiempo y sus trabajos, ya que 3 horas sin luz es insostenible para una empresa”. Esta situación se puede observar también en la empresa vecina (que también presumiblemente es propiedad de Oswaldo) constituida por una fábrica procesadora de pescado quienes están doblemente afectados ya que se produce menos del 70% de las latas para empacar el pescado.
El Gobierno venezolano asegura que este racionamiento eléctrico es consecuencia de un largo período de sequía (nunca se menciona a el fenómeno climático natural El Niño que afecta a toda América Latina con efectos en Ecuador, Brasil, Colombia) que ha provocado que el nivel de agua de las represas (Gurí) baje a sus cotas mínimas y no hay agua suficiente para producir energía eléctrica necesaria para abastecer satisfactoriamente a la población. Esta información es desmentida nuevamente por el empresario Oswaldo quien asegura que "la crisis eléctrica es el resultado de una permanente desinversión en el sector eléctrico así como falta de mantenimiento de las generadoras de energía".
Esto es una gran mentira que se demonta facilmente, porque ha sido el actual gobierno quien ha tenido que invertir en 11 años lo que no se invirtió en más de 20 años cuando el sistema electrico nacional estaba prácticamente privatizado y que gracias a ésta nueva cuyuntura la inversión se ha acelerado vertiginosamente para darle respuesta y solución inmediata al problema electrico nacional a través de la construcción de complejos termoeléctricos en casi toda la región venezolana, tales como: Complejo Termoeléctrico Rafael Urdaneta, Termoeléctrica de Bachaquero, planta Termozulia II , solo en el Estado Zulia quien consume 2400 megavatios que con anterioridad el Guri suministraba más del 70%, sin embargo, con las obras de generación que ha impulsado el presidente de la Republica, Hugo Chávez, la dependencia se ubica por debajo del 50% y se enrumba hacia la autogeneración. El ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, le recuerda “a todas y a todos que el Gobierno Bolivariano está haciendo un esfuerzo constante y que no va a permitir que nuestros embalses colapsen producto de la intensa sequía, que es lo que quieren algunos sectores de la oposición”. Por otro lado, El ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, ha enfatizado en muchas oportunidades sobre la permanente necesidad del uso racional de la electricidad para enfrentar la emergencia energética por la que atraviesa el país, ya que Venezuela es uno de los paises latinoamericano con mayor consumo energético superando a Brasil.
Por su parte, el empresario Oswaldo Oswel (¿?) a quien se le valora en el documental como un "hombre muy valiente", debido a que los otros empresarios han tenido miedo de aparecer para denunciar ante las cámaras debido a represalias y con "mucha razón" debido que se evidencia lo que quedó de su plantación de caña de azúcar después de haber sido incendiada por desconocidos y tiene más de un año sin producir nada. El empresario se queja de la triste situación que esta viviendo, ya que en teoría este es un Estado democrático pero que actualmente nos encontramos en camino hacia la "cubanización". Además se muestra como una victima de las nacionalización del Central azucarero de Cariaco, aquí se pudo entrevistar a uno de los nuevos dueños quienes son obreros simpatizantes de Chávez, este humilde trabajador visiblemente emocionado explicó la visión socialista de nuestro comandante Chávez asegurando "visión del comandante Chávez es darle poder al Pueblo, eso es la revolución bolivariana, eso es lo que nosotros queremos consolidar en nuestra Patria".
Las expropiaciones continuan y ésta vez se hace de forma televisada ante la audiencia nacional, tocandole el turno a la cadena de supermercados Éxito, posteriormente al Edificio La Francia en pleno casco histórico del centro de Caracas, considerado por el autor como "una verdadera fiebre para nacionalizarlo todo y hacer con ello una cortina de humo para alejar la atención y tapar la crisis electrica y la recesión económica que se vive Venezuela". Evidenciando una vez mas la manipulación y la mentira, debido que en el documental no se profundiza ni se investigan las razónes que justifican la expropiación de ambas propiedades, Hipermercados Éxito por su carrera por acaparar, especular y robar al Pueblo; y el edificio la Francia que de por sí ya de forma indirecta era propiedad del Estado, servió de güarida de mafias de compra-venta de oro de dudosa procedencia, lavado de dinero, prostitución, mercado negro de divisas y de guarida de malandros y delincuentes.
Sutilmente en el documental también se insinúa al tema de la libertad de expresión, asegurando que no se puede grabar con facilidad en las empresas expropiadas, sin embargo pudieron entrar y grabar en una empresa de Chocolate que era propiedad de un consorcio italiano y donde pudieron entrevistar a otro "simpatizante" de Chávez quien nuevamente responde con la acostumbrada "retórica revolucionaria" asegurando: "con las nacionalizaciones nosotros los trabajadores nos convertimos en los verdaderos dueños y propietarios de nuestra Patria y esto lo defenderemos a toda costa".
Como resultados de estas políticas de nacionalizaciones nos muestran imagenes de largas colas en los supermercados y tiendas para comprar los artículos de primera necesidad, entrevistan a un transeúnte que con una niña en brazos asegura: "todas estas colas las podemos observar en toda Venezuela para poder adquirir leche, aceite, azúcar. Esta Revolución es una gran mentira". Pero el Presidente Chávez no quiere tomar en serio las advertencias más cada día tiene que enfrentarse con la dura realidad, a él también se le va la luz en el palacio presidencial y se queda sin palabras ni aliento. El objetivo de mencionar estos falsos resultados es obvio, mostrar que en Venezuela se está pasando hambre por una escases que no existe, con la finalidad de manchar los buenos resultados de una política y economía cuya prioridad es la inversión social que se ha incrementado a pesar de la crisis del capitalismo que a afectado a todos los paises del Mundo, especialmente a los Europeos.
Posteriormente el comentarista sostiene miserablemente "aquí vemos a una Venezuela que es un país rico en reservas de petróleo no es mas que un pobre país en vías de desarrollo". Lo peor es que gente tan "decente y valiente" como el empresario Oswaldo Oswel (¿?) tienen que acostumbrarse a vivir en la oscuridad pero el desea seguir viviendo en Venezuela y asegura que muchos venezolanos se han ido huyendo del régimen y con ello se han ido también mucho capital e inversiones, más de 100 millardos de dólares han sido transferidos al exterior en los últimos 6 años, pero "no se puede hacer nada más y enfrentarse a esta terrible situación que es muy triste". Por otro lado, se percibe el tono de burla cuando entrevista a los obreros que son propietarios de las empresas socialistas, faltando el respeto a la dignidad de los Pueblos condenadolos al completo anonimato, ese mismo anomimato e invisibilización al cual estuvieron sometidos durante años de explotación patronal y a la miseria, descalificando la autodeterminación y la corresponsabilidad con el desarrollo de la Patria que el Pueblo unido junto a sus trabajadores, obreros, estudiantes han asumido.
Finalmente se cierra el documental: "la vida en Venezuela en estas últimas semanas es muy difícil".
No obstante, debemos estar alerta porque la guerra mediática internacional se intensifica: nos han querido involucrar con el terrorismo y narcotráfico vinculando a Venezuela con la ETA y las FARC a través de pruebas de dudosa procedencia ya que fueron sacadas de la “superlaptop” de Raul Reyes, acusaciones violaciones de derechos humanos en el Pais, escaces de alimentos.
En nuestra opinión están preparando el terreno a través de: la instalación de las bases militares estadounidenses en Colombia, las constantes visitas de miembros del Partido Popular PP (herederos del Franquísmo) de España a Colombia quienes estuvieron implicados hasta la médula en el Golpe de Estado en el 2002 y reconocieron al gobierno golpista defacto, las bases militares en Curazao y las violaciones de nuestro espacio aéreo por parte de aviones estadounidenses. Esto nos indica que las fuerzas de la derecha imperialista intensifican sus ataques contra Venezuela para tratar de sabotear la integración latinoamericana concretada en recientemente con la creación inédita de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).
Estas evidencias nos advierten que debemos estar preparados ante una posible invasión militar como medida directa para dominar a la región: método “Golpe directo” o intentar a través del vilipendio que la oposición venezolana abiertamente de ultraderecha llegue a la Asamblea Nacional en las próximas elecciones parlamentarias del 26 de Septiembre del 2010 y cuyo objetivo principal será inhabilitar al Presidente Hugo Rafael Chavez Frías y aplicar la misma receta de Honduras: “Golpe suave y legal”. Solo les decímos: Imperio por más que te tongonees siempre se te nota el bojote!!
Fuente: Video transmitido por el canal alemán DasErste el 21.03.2010
Referencias:
http://www.aporrea.org/energia/n153359.html
http://www.aporrea.org/energia/n153426.html
http://www.aporrea.org/energia/n153363.html
http://www.aporrea.org/energia/n153421.html
(Venezuela va con todo hacia la "Cubanización")
Por: Circulo Bolivariano de Alemania (*)
Nuevamente la mentira toma lugar en los medios internacionales, como muestra de la agresiva campaña de difamación internacional que se está llevando a cabo en toda Europa, en contra de los procesos liberadores y de integración latinoamericana, por la emancipación de la clase trabajadora en Nuestra América y sobre todo en contra las políticas socialistas en Venezuela y Cuba. Esta vez en el turno en el bate de la difamación está Alemania.
En el canal televisivo de variedades e información Das Erste, en el programa Weltspiegel transmitido el domingo 21 de marzo del 2010 se presentó el documental sobre Venezuela titulado: Venezuela Mit Vollgas in die "Kubanisierung" (Venezuela va con todo hacia la "Cubanización") cuyo autor es Stefan Schaaf de ARD-Ciudad de México.
En este documental se muestra cómo un empresario de Cariaco identificado como Oswaldo Oswel (¿?) ha sido victima de los constantes apagones eléctricos en sus empresas y asegura que "la gente pierde tiempo y sus trabajos, ya que 3 horas sin luz es insostenible para una empresa”. Esta situación se puede observar también en la empresa vecina (que también presumiblemente es propiedad de Oswaldo) constituida por una fábrica procesadora de pescado quienes están doblemente afectados ya que se produce menos del 70% de las latas para empacar el pescado.
El Gobierno venezolano asegura que este racionamiento eléctrico es consecuencia de un largo período de sequía (nunca se menciona a el fenómeno climático natural El Niño que afecta a toda América Latina con efectos en Ecuador, Brasil, Colombia) que ha provocado que el nivel de agua de las represas (Gurí) baje a sus cotas mínimas y no hay agua suficiente para producir energía eléctrica necesaria para abastecer satisfactoriamente a la población. Esta información es desmentida nuevamente por el empresario Oswaldo quien asegura que "la crisis eléctrica es el resultado de una permanente desinversión en el sector eléctrico así como falta de mantenimiento de las generadoras de energía".
Esto es una gran mentira que se demonta facilmente, porque ha sido el actual gobierno quien ha tenido que invertir en 11 años lo que no se invirtió en más de 20 años cuando el sistema electrico nacional estaba prácticamente privatizado y que gracias a ésta nueva cuyuntura la inversión se ha acelerado vertiginosamente para darle respuesta y solución inmediata al problema electrico nacional a través de la construcción de complejos termoeléctricos en casi toda la región venezolana, tales como: Complejo Termoeléctrico Rafael Urdaneta, Termoeléctrica de Bachaquero, planta Termozulia II , solo en el Estado Zulia quien consume 2400 megavatios que con anterioridad el Guri suministraba más del 70%, sin embargo, con las obras de generación que ha impulsado el presidente de la Republica, Hugo Chávez, la dependencia se ubica por debajo del 50% y se enrumba hacia la autogeneración. El ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, le recuerda “a todas y a todos que el Gobierno Bolivariano está haciendo un esfuerzo constante y que no va a permitir que nuestros embalses colapsen producto de la intensa sequía, que es lo que quieren algunos sectores de la oposición”. Por otro lado, El ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, ha enfatizado en muchas oportunidades sobre la permanente necesidad del uso racional de la electricidad para enfrentar la emergencia energética por la que atraviesa el país, ya que Venezuela es uno de los paises latinoamericano con mayor consumo energético superando a Brasil.
Por su parte, el empresario Oswaldo Oswel (¿?) a quien se le valora en el documental como un "hombre muy valiente", debido a que los otros empresarios han tenido miedo de aparecer para denunciar ante las cámaras debido a represalias y con "mucha razón" debido que se evidencia lo que quedó de su plantación de caña de azúcar después de haber sido incendiada por desconocidos y tiene más de un año sin producir nada. El empresario se queja de la triste situación que esta viviendo, ya que en teoría este es un Estado democrático pero que actualmente nos encontramos en camino hacia la "cubanización". Además se muestra como una victima de las nacionalización del Central azucarero de Cariaco, aquí se pudo entrevistar a uno de los nuevos dueños quienes son obreros simpatizantes de Chávez, este humilde trabajador visiblemente emocionado explicó la visión socialista de nuestro comandante Chávez asegurando "visión del comandante Chávez es darle poder al Pueblo, eso es la revolución bolivariana, eso es lo que nosotros queremos consolidar en nuestra Patria".
Las expropiaciones continuan y ésta vez se hace de forma televisada ante la audiencia nacional, tocandole el turno a la cadena de supermercados Éxito, posteriormente al Edificio La Francia en pleno casco histórico del centro de Caracas, considerado por el autor como "una verdadera fiebre para nacionalizarlo todo y hacer con ello una cortina de humo para alejar la atención y tapar la crisis electrica y la recesión económica que se vive Venezuela". Evidenciando una vez mas la manipulación y la mentira, debido que en el documental no se profundiza ni se investigan las razónes que justifican la expropiación de ambas propiedades, Hipermercados Éxito por su carrera por acaparar, especular y robar al Pueblo; y el edificio la Francia que de por sí ya de forma indirecta era propiedad del Estado, servió de güarida de mafias de compra-venta de oro de dudosa procedencia, lavado de dinero, prostitución, mercado negro de divisas y de guarida de malandros y delincuentes.
Sutilmente en el documental también se insinúa al tema de la libertad de expresión, asegurando que no se puede grabar con facilidad en las empresas expropiadas, sin embargo pudieron entrar y grabar en una empresa de Chocolate que era propiedad de un consorcio italiano y donde pudieron entrevistar a otro "simpatizante" de Chávez quien nuevamente responde con la acostumbrada "retórica revolucionaria" asegurando: "con las nacionalizaciones nosotros los trabajadores nos convertimos en los verdaderos dueños y propietarios de nuestra Patria y esto lo defenderemos a toda costa".
Como resultados de estas políticas de nacionalizaciones nos muestran imagenes de largas colas en los supermercados y tiendas para comprar los artículos de primera necesidad, entrevistan a un transeúnte que con una niña en brazos asegura: "todas estas colas las podemos observar en toda Venezuela para poder adquirir leche, aceite, azúcar. Esta Revolución es una gran mentira". Pero el Presidente Chávez no quiere tomar en serio las advertencias más cada día tiene que enfrentarse con la dura realidad, a él también se le va la luz en el palacio presidencial y se queda sin palabras ni aliento. El objetivo de mencionar estos falsos resultados es obvio, mostrar que en Venezuela se está pasando hambre por una escases que no existe, con la finalidad de manchar los buenos resultados de una política y economía cuya prioridad es la inversión social que se ha incrementado a pesar de la crisis del capitalismo que a afectado a todos los paises del Mundo, especialmente a los Europeos.
Posteriormente el comentarista sostiene miserablemente "aquí vemos a una Venezuela que es un país rico en reservas de petróleo no es mas que un pobre país en vías de desarrollo". Lo peor es que gente tan "decente y valiente" como el empresario Oswaldo Oswel (¿?) tienen que acostumbrarse a vivir en la oscuridad pero el desea seguir viviendo en Venezuela y asegura que muchos venezolanos se han ido huyendo del régimen y con ello se han ido también mucho capital e inversiones, más de 100 millardos de dólares han sido transferidos al exterior en los últimos 6 años, pero "no se puede hacer nada más y enfrentarse a esta terrible situación que es muy triste". Por otro lado, se percibe el tono de burla cuando entrevista a los obreros que son propietarios de las empresas socialistas, faltando el respeto a la dignidad de los Pueblos condenadolos al completo anonimato, ese mismo anomimato e invisibilización al cual estuvieron sometidos durante años de explotación patronal y a la miseria, descalificando la autodeterminación y la corresponsabilidad con el desarrollo de la Patria que el Pueblo unido junto a sus trabajadores, obreros, estudiantes han asumido.
Finalmente se cierra el documental: "la vida en Venezuela en estas últimas semanas es muy difícil".
No obstante, debemos estar alerta porque la guerra mediática internacional se intensifica: nos han querido involucrar con el terrorismo y narcotráfico vinculando a Venezuela con la ETA y las FARC a través de pruebas de dudosa procedencia ya que fueron sacadas de la “superlaptop” de Raul Reyes, acusaciones violaciones de derechos humanos en el Pais, escaces de alimentos.
En nuestra opinión están preparando el terreno a través de: la instalación de las bases militares estadounidenses en Colombia, las constantes visitas de miembros del Partido Popular PP (herederos del Franquísmo) de España a Colombia quienes estuvieron implicados hasta la médula en el Golpe de Estado en el 2002 y reconocieron al gobierno golpista defacto, las bases militares en Curazao y las violaciones de nuestro espacio aéreo por parte de aviones estadounidenses. Esto nos indica que las fuerzas de la derecha imperialista intensifican sus ataques contra Venezuela para tratar de sabotear la integración latinoamericana concretada en recientemente con la creación inédita de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).
Estas evidencias nos advierten que debemos estar preparados ante una posible invasión militar como medida directa para dominar a la región: método “Golpe directo” o intentar a través del vilipendio que la oposición venezolana abiertamente de ultraderecha llegue a la Asamblea Nacional en las próximas elecciones parlamentarias del 26 de Septiembre del 2010 y cuyo objetivo principal será inhabilitar al Presidente Hugo Rafael Chavez Frías y aplicar la misma receta de Honduras: “Golpe suave y legal”. Solo les decímos: Imperio por más que te tongonees siempre se te nota el bojote!!
Fuente: Video transmitido por el canal alemán DasErste el 21.03.2010
Referencias:
http://www.aporrea.org/energia/n153359.html
http://www.aporrea.org/energia/n153426.html
http://www.aporrea.org/energia/n153363.html
http://www.aporrea.org/energia/n153421.html
24 mar 2010
EL ALBA ES EL CAMINO
Por Fernando Ramón Bossi
Nueva ofensiva independentista
En estos años, estamos transitando el Bicentenario de la primera gran ofensiva independentista de nuestra América. Nos referimos a los 200 años de ese medio siglo que abarcó entre 1780 a 1830, y donde los latinoamericanos caribeños nos enfrentamos a las fuerzas colonialistas en busca de la independencia y la unidad de la Patria Grande. El objetivo no se alcanzó en aquella época, las fuerzas patrióticas y revolucionarias fueron derrotadas por el accionar de fuerzas exógenas asociadas a las élites locales. La era de las repúblicas oligárquicas abría paso a la conformación de países semicoloniales, tributarios de los países capitalistas metropolitanos ya entrando en su fase imperialista.
Fue así que la mayor parte del siglo XIX y el siglo XX en su totalidad, se caracterizó por la hegemonía casi absoluta de las políticas dictadas desde los centros mundiales del poder del capital, siendo su corolario el sistema neoliberal impuesto en las últimas décadas para toda la región –exceptuando Cuba, por supuesto-.
Pero en todo ese largo período de sumisión al imperialismo nunca estuvo ausente la resistencia popular. Movimientos de liberación nacional y fuerzas revolucionarias de distinto carácter emergieron en todo el territorio grannacional, aportando su cuota de dignidad, patriotismo y entrega.
La acumulación histórica de esta vasta experiencia de lucha, ha decantado hoy, comenzando el siglo XXI, en una nueva ofensiva independentista y revolucionaria, coincidiendo con el bicentenario de aquella conducida, entre otros, por Tupac Amaru, Tupac Catari, José Antonio Galán, Jean-Jacques Dessalines, Toussaint L'Overture, Alejandro Petión, Francisco Miranda, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Gaspar Rodríguez de Francia, Antonio Nariño, Miguel Hidalgo, Francisco Morazán, José María Morelos, Manuel Belgrano, José de San Martín, Bernardo O’Higgins y José Gervasio Artigas.
Y decimos una nueva ofensiva independentista porque claro está que los pueblos latinoamericanos caribeños desde hace unos años han irrumpido al escenario político a través de gobiernos populares de tilde antineoliberal, como son los casos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Y Cuba, que gracias a la revolución se mantuvo soberana, a pesar de las agresiones y el bloqueo.
Vale decir, que una nueva correlación de fuerzas se ha configurado en nuestra América, con diferencias políticas notorias entre unos y otros de los países mencionados, pero todos ellos con la intención de salir de la órbita neoliberal. La lucha por la soberanía, entonces, vuelve a revitalizarse, como asimismo la tarea de integración entre los países de la región.
Estrategias y alianzas
Si, como consecuencia de nuestra primera ofensiva, lo único que se logró fue una independencia política de tipo formal, la segunda ofensiva independentista tendrá como objetivo alcanzar definitivamente la soberanía y la unidad, objetivos políticos que implican, insoslayablemente, la independencia económica y cultural de nuestra América. Solo así, la independencia política será plena.
Una primera visión general del panorama, nos revela a dos corrientes con peso propio en las políticas integracionistas. Una, liderada por el proyecto del capitalismo autónomo y la otra que se propone el camino al socialismo. Ambas visualizan, con diferentes matices, como oponente principal a sus aspiraciones, al imperialismo yanqui y sus aliados del norte. Una tiende a negociar, la otra a confrontar; una la lideriza el gobierno en alianza con la burguesía nacional y la otra el gobierno con el protagonismo de las fuerzas populares.
En la primera corriente ubicamos a Brasil y Argentina, y en la segunda a Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Ecuador. Uruguay y Paraguay parecen inclinarse más hacia la primera corriente. Algunas pequeñas islas del Caribe a la segunda.
Alcanzar la independencia e integración a través de la vía capitalista (autónoma) o de la vía socialista, es la discusión necesaria de la hora actual, que no solo deberá darse en el plano de la retórica, sino fundamentalmente a través de los hechos.
Mercosur y ALBA
Mercosur y ALBA son dos expresiones de esta realidad. Dos espacios que no disputan, pero donde se expresan claramente las corrientes antes citadas. El Mercosur, por ahora, es una organización donde el centro neurálgico se deposita en lo económico, en lo comercial; el ALBA se rige por lo político, sin descuidar lo económico sin duda, pero priorizando lo social a partir de la directiva política. “Debemos poner por delante la verdadera política, porque es la política la que debe regir el destino de los pueblos y orientar los proyectos de desarrollo nacionales”, sostuvo Chávez en varias oportunidades refiriéndose al tema de la integración, agregando: “No es a través del comercio que nos vamos a unir, es a través de la política y, sobre todo, con la participación de nuestros pueblos”.
En el caso del Mercosur entonces, la dupla preponderante se constituirá entre gobiernos y empresarios. En el ALBA, la tendencia es a conformar un eje entre gobiernos y pueblos. Por eso es que el exitoso plan de alfabetización sólo se pudo realizar en el espacio ALBA, y no en el Mercosur, dado que los empresarios, una vez más, se despreocupan de todo aquello que no implique el crecimiento rápido de sus ganancias. De ahí también es que vemos en el ALBA una movilización enorme de fuerzas volcadas hacia lo social (educación salud, deporte, turismo, vivienda) y no así en el Mercosur.
Cabe aclarar también que el ALBA no expresa una alternativa al Mercosur, ni mucho menos pretende ser una opción superadora de dicho espacio. El ALBA, podríamos decir, es aliada al Mercosur, complementaria en muchos casos, pero con perfil y personalidad propios.
El ALBA es antiimperialista y el imperialismo es anti-Alba
El ALBA, desde sus orígenes, al confrontar directamente contra el ALCA, irrumpió como un espacio de lucha antiimperialista. Y así lo percibieron los pueblos. Podríamos afirmar que nació con conciencia de ser una herramienta de lucha por la unidad latinoamericana caribeña, enfrentada al imperialismo y heredera de las jornadas heroicas protagonizada por los pueblos en su camino por la liberación.
Y es tan claro el carácter antiimperialista del ALBA, que en sus pocos años de existencia, ha tenido que sufrir el embate de la agresión imperialista de la forma más descarada: golpe de estado en Honduras, intentos separatistas en Bolivia, acoso al gobierno popular de Correa y Ortega, incremento de hostilidades a Cuba y permanente estado de beligerancia contra Venezuela.
Al gobierno estadounidense le duele el ALBA, porque entiende que con ella nació una herramienta de liberación muy poderosa. Y lo es, más por sus ideas que por el tamaño de las economías de los países que la integran. Esto es lo que en su momento no pudieron percibir los think tank al servicio del imperio.
¿Y cuáles son las ideas que tanto molestan al gran capital? Sin duda que las ideas rectoras del modelo de integración propuestas por el ALBA. Esos principios, basados en la cooperación, complementación y solidaridad, configuran un cuerpo ideológico que, de ser implementados con precisión podrían conformarse como modelo de integración de corte socialista y popular, mostrando al mundo y a los otros países de la región los beneficios de la unidad construida en base al respeto, la ayuda mutua y la satisfacción de las necesidades de las grandes mayorías.
Aunque este modelo es incipiente, rompe con la lógica del capital, ubica a la economía al servicio del pueblo, desata los poderes creativos e innovadores de los trabajadores y trabajadoras como asimismo convoca a la construcción de una sociedad libre e igualitaria. ¡Un verdadero peligro para el imperialismo y sus aliados!
Cuando la política marca los objetivos, como es el caso del ALBA, y esos objetivos son claros, porque se fundamentan en una ideología socialista de profundas raíces autóctonas, obliga al enemigo imperialista a desplegar sus fuerzas para matar a la criatura antes que se desarrolle. Así lo ha entendido la Casa Blanca y una suerte de herodismo (por el Rey Herodes), parece signar la táctica imperialista actual con respecto al ALBA.
El ALBA es ofensiva grannacional
El ALBA dio pasos agigantados en muchos sentidos. El poner en evidencia la inviabilidad de la OEA como organismo no representativo de los intereses de los latinoamericanos caribeños, impulsó la decisión tomada por el Grupo Río de conformar un nuevo organismo sin los Estados Unidos y Canadá. Si el ALBA había enterrado al ALCA en Mar del Plata hacía unos años, ahora ayuda a sepultar la vetusta organización al servicio del Pentágono. El CIADI, la DEA, el FMI y otros mecanismos de sujeción al imperio ya han sido desterrados, en mayor o menos medida, del espacio ALBA. El dólar parece seguir el mismo camino.
En la VIII Cumbre, el comandante Raúl Castro afirmó: “En América Latina y el Caribe se manifiestan hoy con peculiar nitidez las contradicciones entre el progreso y la reacción, entre los derechos y reivindicaciones de los pueblos históricamente vilipendiados y los intereses del gran capital transnacional y las oligarquías tradicionales. Es una contradicción antagónica, que no se resuelve de la noche a la mañana y que no se puede enfrentar con ingenuidad o descuido”.
Vale decir que lo que señala Raúl Castro es claro y preciso, la lucha contra la reacción y la agresión imperialista será un proceso largo que deberá ser abordado con conciencia y atención. Cabe aquí la recomendación de Bolívar cuando decía: “Planificar con audacia y ejecutar con prudencia”.
Pero al hecho de tener que actuar con suma precisión y eficacia, debemos sumarle la necesidad de acelerar el proceso, consolidar espacios e ir materializando proyectos que ya están consensuados por los presidentes del ALBA. La confrontación contra los históricos enemigos de la unidad e independencia se agudiza y esto obliga a los gobiernos y pueblos a redoblar esfuerzos en la tarea. Como decía Eloy Alfaro: “En la demora está el peligro”.
Con el ALBA se construye plena independencia y justicia social
“No habrá independencia en Venezuela si no hay integración de estos países y de estos pueblos de Suramérica y del Caribe”, señaló el Comandante Hugo Chávez. Y podríamos cambiar el nombre de Venezuela por el de cualquier país de la región. Sin Unidad Latinoamericana Caribeña no habrá plena independencia para ninguno de nuestros países. Pero tampoco alcanzaremos esa independencia por la vía capitalista. “El socialismo es el camino a la patria, el otro camino (el capitalismo) es a la muerte de la patria”, nos dice también Chávez. Vale decir que para alcanzar la independencia es necesario transitar simultáneamente el camino del socialismo y la unidad nuestroamericana, siendo esa la senda elegida por el ALBA.
Construir la Patria Grande, entonces, es la tarea que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ya enunciada el 14 de diciembre de 2004 en la Declaración Conjunta para la creación del ALBA, documento político de la Primera Cumbre realizada en La Habana. Allí se lee: “Afirmamos que el principio cardinal que debe guiar el ALBA es la solidaridad mas amplia entre los pueblos de América Latina y el Caribe, que se sustenta con el pensamiento de Bolívar, Martí, Sucre, O’Higgins, San Martín, Hidalgo, Petión, Morazán, Sandino, y tantos otros próceres, sin nacionalismos egoístas ni políticas nacionales objetivas que nieguen el objetivo de construir una Patria Grande en la América Latina, según lo soñaron los héroes de nuestras luchas emancipadoras”.
Ayer como hoy
Si ayer Suipacha, Las Piedras, Salta, Tucumán, Chacabuco, Maipú, Taguanes, La Victoria, San Félix, Bomboná, Boyacá, Carabobo, Riobamba, Pichincha, Junín y Ayacucho fueron las batallas que llevaron al pueblo sudamericano a expulsar al colonialismo español; hoy, las nuevas batallas se vislumbran en la materialización de los proyectos grannacionales que plantea el ALBA.
Como el ALBA alcanzó el triunfo en una batalla de singular relevancia, la de la alfabetización, de igual manera deberá lograr la victoria en todos los diferentes proyectos grannacionales en marcha. Telesur es otra batalla ganada para las fuerzas nuestroamericanas, el SUCRE es otro escenario de lucha donde el despliegue de fuerzas revolucionarias se encuentra bien posicionado. Porque cada uno de los proyectos grannacionales que se desarrollen y consoliden, serán avances sustanciales hacia el objetivo principal: lograr la definitiva independencia y la unidad de la Patria Grande y en consecuencia, expulsar al imperialismo de nuestra región.
Los Proyectos Grannacionales enunciados hasta el momento, muchos de ellos en marcha y otros en estudio, deberán ser el eje estructurante de un verdadero programa de unidad y liberación, donde la planificación no puede estar ausente y mucho menos el involucramiento y compromiso de las organizaciones populares.
Gobiernos y pueblos
Los gobiernos revolucionarios del ALBA, fundamentalmente a través de la acción política desplegada por sus presidentes y cancilleres, ha motorizado hasta el momento al proyecto unionista. Es necesario ahora, ante la arremetida imperialista, incorporar activamente al movimiento popular organizado, tanto político como social.
Si el avión ALBA ha volado hasta el momento con una sola turbina (gobiernos), y lo ha hecho bien pese a las turbulencias propias de la ruta elegida, se hace insoslayable en la actualidad el encendido de la otra turbina (pueblos), para ganar en fuerza, estabilidad y aceleración. El Consejo de Movimientos Sociales del ALBA deberá ser esa turbina, hasta ahora escasamente utilizada.
Lo importante es afianzar la unidad monolítica entre gobiernos y pueblos, ya que el protagonismo popular se vuelve esencial. Y así lo ha señalado el Presidente Chávez: “Muchos factores harán falta (para lograr la Patria Grande) pero hay uno que es fundamental, esencial, como el oxígeno: los pueblos. Los pueblos conscientes, los pueblos convertidos en pueblos, es decir los habitantes de esta tierra convertidos en pueblos con conciencia común del pasado y con proyecto común de futuro”.
Cada Proyecto Grannacional es una batalla en pleno desarrollo
La dialéctica que impone la transición del modo de producción capitalista al modo de producción socialista en cada país del ALBA, no permite -como afirmaba el Comandante Raúl Castro- “la ingenuidad ni el descuido”. Y ese tránsito recibe un apoyo de primer orden en la materialización de los Proyectos Grannacionales en curso. Nada menos ajeno a la marcha hacia el socialismo para cada país del ALBA que los Proyectos Grannacionales.
En el área financiera, vital para desarrollar los proyectos en curso, se cuenta hoy con dos herramientas indispensables: el Banco del ALBA y el SUCRE. De ir consolidándose estos dos espacios, tanto la banca imperialista como los organismos de crédito internacional (Banco Mundial y FMI) recibirán un duro golpe, siendo el dólar, la moneda estadounidense, progresivamente desplazada en las operaciones entre los países del ALBA.
En el área económica productiva, se sientan las bases para avanzar hacia la soberanía tan anhelada. La defensa de los recursos naturales, con su explotación racional al servicio de las grandes mayorías populares, conllevará a una dura puja contra las empresas transnacionales imperialistas. La Empresa Grannacional de Energía, una vez que esté en pleno funcionamiento, reviste carácter estratégico para la región. Las potencialidades en petróleo, gas y energía eléctrica son inmensas e indispensables para el desarrollo de las fuerzas productivas endógenas. La Empresa Grannacional de Minería, Metalúrgica y Acero, la de Aluminio y la de Cemento jugarán también un rol primordial para la explotación racional de nuestros recursos mineros, frenando el saqueo y la depredación ambiental que impone el modelo extractivo de las multinacionales, como también irá configurando una cadena de industrias básicas orientadas al pleno desarrollo con soberanía. Asimismo la Empresa Grannacional Forestal y de la Industria de la Madera lograrán impulsar esta área de la economía de manera sustentable y controladas por los ministerios del ambiente.
Un renglón no menos importante es el avance hacia una Empresa Grannacional Agroalimentaria, direccionada a alcanzar la soberanía y seguridad en esta materia. La Empresa Mixta Pesquera ALBA es un ejemplo en este sentido.
El eje económico-productivo se interrelaciona con las finanzas, el comercio, la ciencia y la tecnología, la capacitación del personal, las nuevas relaciones sociales de producción, la infraestructura y el bienestar social en general. Todos estos aspectos, aunque a veces no ordenados con la rigurosidad que se requiere, están contemplados en la implementación del ALBA.
La Empresa Grannacional ALBAEXIM (Exportadora e Importadora), como la práctica del Comercio Justo contemplada en el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), complementará y agilizará el desarrollo productivo de la región. Asimismo los proyectos grannacionales de infraestructura (aeropuertos, puertos y estructura ferroviaria) pondrán en condiciones las vías de comunicación entre nuestros países y de éstos con la región y el mundo.
En el área del desarrollo tecnológico y científico, vital para liberarnos de la dependencia de los grandes centros de poder capitalistas, se ha avanzado significativamente. El Satélite Simón Bolívar (Venezuela) ya en órbita, y el Satélite Tupac Katari (Bolivia) que estará funcionando en la brevedad, son muestras verificables del desarrollo en la materia. A esto debemos sumarle la construcción del cable submarino entre Cuba y Venezuela llevada a cabo por la Empresa Mixta para el desarrollo de aplicaciones informáticas Guardianes del ALBA; el Polo Científico ALBA-TCP, el Instituto Grannacional de Investigación, Prospección y Servicios Geológicos (INGEOALBA) y otros proyectos que están en estudio, confirman que se camina por el buen rumbo.
También cabe mencionar aquí que el ALBA, al considerar a la economía no como un fin en sí mismo, sino como un área al servicio del pueblo, contempla como elemento principal la capacitación de los profesionales, técnicos y trabajadores involucrados en el proceso productivo integral. UNIALBA, la Universidad del ALBA; el Convenio de Reconocimiento de Títulos Universitarios, la Certificación de Competencias Laborales ALBA-TCP, la Escuela Superior de Ciencias Básicas del Polo Científico, apuntan hacia esa dirección.
Pero sabemos que si hay algo que caracteriza a la Alianza y lo diferencia de otros espacios de integración, es el acento que se ha puesto en el campo social. La educación, la salud, la vivienda, el deporte, la cultura y el turismo social son rubros donde el ALBA hace hincapié cubriendo la deuda social con los pueblos que se ha heredado de tantos años de colonialismo y explotación. Mencionar los avances en esta materia implicaría un artículo en particular, y esto será materia de otra entrega.
Temas no menores, pero que merecerían un tratamiento especial por su importancia estratégica, solo los mencionaremos, dejando al buen lector su interpretación del mismo: Comité Ministerial de Defensa de la Naturaleza ALBA-TCP y Derechos de la Madre Tierra; Comité Ministerial de Mujeres e Igualdad de Oportunidades; Instancia para Derecho Internacional, Autodeterminación, respeto a la Soberanía y Derechos Humanos, Comité Permanente de Soberanía y Defensa del ALBA-TCP, Observatorio de Medios, Telesur, Radio del Sur, Agencia de Noticias del ALBA-TCP.
En síntesis, cada Proyecto Grannacional en curso constituye una parte del todo, una parte del programa de liberación y unidad que propone el ALBA para lograr sus objetivos. Es necesario atender a cada una de esas partes pero siempre con una clara visión del conjunto, ya que son batallas de una misma guerra contra el imperialismo y las oligarquías nativas, batallas contra el atraso, la miseria y la dependencia.
¿Sería posible desarrollar estos proyectos por la vía capitalista (autónoma) en pleno siglo XXI? La respuesta es obvia.
Planificación socialista: arma para la liberación
La solidaridad, complementación y cooperación entre los países integrantes del ALBA, principios rectores de la Alianza, hacen posible que estos proyectos se vayan desarrollando, con diferentes ritmos y tiempos, pero todos orientados hacia un mismo fin. La planificación socialista Grannacional entonces, tendrá que desempeñar un papel crucial en esta etapa de desarrollo, sabiendo armonizar cada uno de los Proyectos Grannacionales, relacionando las partes entre sí y con el todo.
Para que esto sea posible, es necesario contar con un gabinete de planificación Grannacional, no sólo una coordinación entre los países del ALBA, sino un espacio de seguimiento y control, de estudio e investigación, de administración de recursos de acuerdo a las necesidades y equilibrios, de articulación permanente entre las partes y el todo, de medición de impacto, de estadística y permanente monitoreo.
Sin Chacabuco no habría existido Maipú; sin Boyacá, tampoco Carabobo; sin Junín es poco probable que hubiera habido Ayacucho. Cada una de estas batallas fueron los hitos de la primera ofensiva independentista, cada una de estas batallas abrió el camino a otras. De igual manera cada Proyecto Grannacional deberá constituirse en un hito de esta nueva ofensiva liberadora. Hoy como ayer, el factor fundamental a tener en cuenta será la conciencia revolucionaria de nuestros pueblos, la claridad en los objetivos, la unidad de acción y la sabiduría de nuestros comandantes.
Portal Alba: www.alianzabolivariana.org
Nueva ofensiva independentista
En estos años, estamos transitando el Bicentenario de la primera gran ofensiva independentista de nuestra América. Nos referimos a los 200 años de ese medio siglo que abarcó entre 1780 a 1830, y donde los latinoamericanos caribeños nos enfrentamos a las fuerzas colonialistas en busca de la independencia y la unidad de la Patria Grande. El objetivo no se alcanzó en aquella época, las fuerzas patrióticas y revolucionarias fueron derrotadas por el accionar de fuerzas exógenas asociadas a las élites locales. La era de las repúblicas oligárquicas abría paso a la conformación de países semicoloniales, tributarios de los países capitalistas metropolitanos ya entrando en su fase imperialista.
Fue así que la mayor parte del siglo XIX y el siglo XX en su totalidad, se caracterizó por la hegemonía casi absoluta de las políticas dictadas desde los centros mundiales del poder del capital, siendo su corolario el sistema neoliberal impuesto en las últimas décadas para toda la región –exceptuando Cuba, por supuesto-.
Pero en todo ese largo período de sumisión al imperialismo nunca estuvo ausente la resistencia popular. Movimientos de liberación nacional y fuerzas revolucionarias de distinto carácter emergieron en todo el territorio grannacional, aportando su cuota de dignidad, patriotismo y entrega.
La acumulación histórica de esta vasta experiencia de lucha, ha decantado hoy, comenzando el siglo XXI, en una nueva ofensiva independentista y revolucionaria, coincidiendo con el bicentenario de aquella conducida, entre otros, por Tupac Amaru, Tupac Catari, José Antonio Galán, Jean-Jacques Dessalines, Toussaint L'Overture, Alejandro Petión, Francisco Miranda, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Gaspar Rodríguez de Francia, Antonio Nariño, Miguel Hidalgo, Francisco Morazán, José María Morelos, Manuel Belgrano, José de San Martín, Bernardo O’Higgins y José Gervasio Artigas.
Y decimos una nueva ofensiva independentista porque claro está que los pueblos latinoamericanos caribeños desde hace unos años han irrumpido al escenario político a través de gobiernos populares de tilde antineoliberal, como son los casos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Y Cuba, que gracias a la revolución se mantuvo soberana, a pesar de las agresiones y el bloqueo.
Vale decir, que una nueva correlación de fuerzas se ha configurado en nuestra América, con diferencias políticas notorias entre unos y otros de los países mencionados, pero todos ellos con la intención de salir de la órbita neoliberal. La lucha por la soberanía, entonces, vuelve a revitalizarse, como asimismo la tarea de integración entre los países de la región.
Estrategias y alianzas
Si, como consecuencia de nuestra primera ofensiva, lo único que se logró fue una independencia política de tipo formal, la segunda ofensiva independentista tendrá como objetivo alcanzar definitivamente la soberanía y la unidad, objetivos políticos que implican, insoslayablemente, la independencia económica y cultural de nuestra América. Solo así, la independencia política será plena.
Una primera visión general del panorama, nos revela a dos corrientes con peso propio en las políticas integracionistas. Una, liderada por el proyecto del capitalismo autónomo y la otra que se propone el camino al socialismo. Ambas visualizan, con diferentes matices, como oponente principal a sus aspiraciones, al imperialismo yanqui y sus aliados del norte. Una tiende a negociar, la otra a confrontar; una la lideriza el gobierno en alianza con la burguesía nacional y la otra el gobierno con el protagonismo de las fuerzas populares.
En la primera corriente ubicamos a Brasil y Argentina, y en la segunda a Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Ecuador. Uruguay y Paraguay parecen inclinarse más hacia la primera corriente. Algunas pequeñas islas del Caribe a la segunda.
Alcanzar la independencia e integración a través de la vía capitalista (autónoma) o de la vía socialista, es la discusión necesaria de la hora actual, que no solo deberá darse en el plano de la retórica, sino fundamentalmente a través de los hechos.
Mercosur y ALBA
Mercosur y ALBA son dos expresiones de esta realidad. Dos espacios que no disputan, pero donde se expresan claramente las corrientes antes citadas. El Mercosur, por ahora, es una organización donde el centro neurálgico se deposita en lo económico, en lo comercial; el ALBA se rige por lo político, sin descuidar lo económico sin duda, pero priorizando lo social a partir de la directiva política. “Debemos poner por delante la verdadera política, porque es la política la que debe regir el destino de los pueblos y orientar los proyectos de desarrollo nacionales”, sostuvo Chávez en varias oportunidades refiriéndose al tema de la integración, agregando: “No es a través del comercio que nos vamos a unir, es a través de la política y, sobre todo, con la participación de nuestros pueblos”.
En el caso del Mercosur entonces, la dupla preponderante se constituirá entre gobiernos y empresarios. En el ALBA, la tendencia es a conformar un eje entre gobiernos y pueblos. Por eso es que el exitoso plan de alfabetización sólo se pudo realizar en el espacio ALBA, y no en el Mercosur, dado que los empresarios, una vez más, se despreocupan de todo aquello que no implique el crecimiento rápido de sus ganancias. De ahí también es que vemos en el ALBA una movilización enorme de fuerzas volcadas hacia lo social (educación salud, deporte, turismo, vivienda) y no así en el Mercosur.
Cabe aclarar también que el ALBA no expresa una alternativa al Mercosur, ni mucho menos pretende ser una opción superadora de dicho espacio. El ALBA, podríamos decir, es aliada al Mercosur, complementaria en muchos casos, pero con perfil y personalidad propios.
El ALBA es antiimperialista y el imperialismo es anti-Alba
El ALBA, desde sus orígenes, al confrontar directamente contra el ALCA, irrumpió como un espacio de lucha antiimperialista. Y así lo percibieron los pueblos. Podríamos afirmar que nació con conciencia de ser una herramienta de lucha por la unidad latinoamericana caribeña, enfrentada al imperialismo y heredera de las jornadas heroicas protagonizada por los pueblos en su camino por la liberación.
Y es tan claro el carácter antiimperialista del ALBA, que en sus pocos años de existencia, ha tenido que sufrir el embate de la agresión imperialista de la forma más descarada: golpe de estado en Honduras, intentos separatistas en Bolivia, acoso al gobierno popular de Correa y Ortega, incremento de hostilidades a Cuba y permanente estado de beligerancia contra Venezuela.
Al gobierno estadounidense le duele el ALBA, porque entiende que con ella nació una herramienta de liberación muy poderosa. Y lo es, más por sus ideas que por el tamaño de las economías de los países que la integran. Esto es lo que en su momento no pudieron percibir los think tank al servicio del imperio.
¿Y cuáles son las ideas que tanto molestan al gran capital? Sin duda que las ideas rectoras del modelo de integración propuestas por el ALBA. Esos principios, basados en la cooperación, complementación y solidaridad, configuran un cuerpo ideológico que, de ser implementados con precisión podrían conformarse como modelo de integración de corte socialista y popular, mostrando al mundo y a los otros países de la región los beneficios de la unidad construida en base al respeto, la ayuda mutua y la satisfacción de las necesidades de las grandes mayorías.
Aunque este modelo es incipiente, rompe con la lógica del capital, ubica a la economía al servicio del pueblo, desata los poderes creativos e innovadores de los trabajadores y trabajadoras como asimismo convoca a la construcción de una sociedad libre e igualitaria. ¡Un verdadero peligro para el imperialismo y sus aliados!
Cuando la política marca los objetivos, como es el caso del ALBA, y esos objetivos son claros, porque se fundamentan en una ideología socialista de profundas raíces autóctonas, obliga al enemigo imperialista a desplegar sus fuerzas para matar a la criatura antes que se desarrolle. Así lo ha entendido la Casa Blanca y una suerte de herodismo (por el Rey Herodes), parece signar la táctica imperialista actual con respecto al ALBA.
El ALBA es ofensiva grannacional
El ALBA dio pasos agigantados en muchos sentidos. El poner en evidencia la inviabilidad de la OEA como organismo no representativo de los intereses de los latinoamericanos caribeños, impulsó la decisión tomada por el Grupo Río de conformar un nuevo organismo sin los Estados Unidos y Canadá. Si el ALBA había enterrado al ALCA en Mar del Plata hacía unos años, ahora ayuda a sepultar la vetusta organización al servicio del Pentágono. El CIADI, la DEA, el FMI y otros mecanismos de sujeción al imperio ya han sido desterrados, en mayor o menos medida, del espacio ALBA. El dólar parece seguir el mismo camino.
En la VIII Cumbre, el comandante Raúl Castro afirmó: “En América Latina y el Caribe se manifiestan hoy con peculiar nitidez las contradicciones entre el progreso y la reacción, entre los derechos y reivindicaciones de los pueblos históricamente vilipendiados y los intereses del gran capital transnacional y las oligarquías tradicionales. Es una contradicción antagónica, que no se resuelve de la noche a la mañana y que no se puede enfrentar con ingenuidad o descuido”.
Vale decir que lo que señala Raúl Castro es claro y preciso, la lucha contra la reacción y la agresión imperialista será un proceso largo que deberá ser abordado con conciencia y atención. Cabe aquí la recomendación de Bolívar cuando decía: “Planificar con audacia y ejecutar con prudencia”.
Pero al hecho de tener que actuar con suma precisión y eficacia, debemos sumarle la necesidad de acelerar el proceso, consolidar espacios e ir materializando proyectos que ya están consensuados por los presidentes del ALBA. La confrontación contra los históricos enemigos de la unidad e independencia se agudiza y esto obliga a los gobiernos y pueblos a redoblar esfuerzos en la tarea. Como decía Eloy Alfaro: “En la demora está el peligro”.
Con el ALBA se construye plena independencia y justicia social
“No habrá independencia en Venezuela si no hay integración de estos países y de estos pueblos de Suramérica y del Caribe”, señaló el Comandante Hugo Chávez. Y podríamos cambiar el nombre de Venezuela por el de cualquier país de la región. Sin Unidad Latinoamericana Caribeña no habrá plena independencia para ninguno de nuestros países. Pero tampoco alcanzaremos esa independencia por la vía capitalista. “El socialismo es el camino a la patria, el otro camino (el capitalismo) es a la muerte de la patria”, nos dice también Chávez. Vale decir que para alcanzar la independencia es necesario transitar simultáneamente el camino del socialismo y la unidad nuestroamericana, siendo esa la senda elegida por el ALBA.
Construir la Patria Grande, entonces, es la tarea que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ya enunciada el 14 de diciembre de 2004 en la Declaración Conjunta para la creación del ALBA, documento político de la Primera Cumbre realizada en La Habana. Allí se lee: “Afirmamos que el principio cardinal que debe guiar el ALBA es la solidaridad mas amplia entre los pueblos de América Latina y el Caribe, que se sustenta con el pensamiento de Bolívar, Martí, Sucre, O’Higgins, San Martín, Hidalgo, Petión, Morazán, Sandino, y tantos otros próceres, sin nacionalismos egoístas ni políticas nacionales objetivas que nieguen el objetivo de construir una Patria Grande en la América Latina, según lo soñaron los héroes de nuestras luchas emancipadoras”.
Ayer como hoy
Si ayer Suipacha, Las Piedras, Salta, Tucumán, Chacabuco, Maipú, Taguanes, La Victoria, San Félix, Bomboná, Boyacá, Carabobo, Riobamba, Pichincha, Junín y Ayacucho fueron las batallas que llevaron al pueblo sudamericano a expulsar al colonialismo español; hoy, las nuevas batallas se vislumbran en la materialización de los proyectos grannacionales que plantea el ALBA.
Como el ALBA alcanzó el triunfo en una batalla de singular relevancia, la de la alfabetización, de igual manera deberá lograr la victoria en todos los diferentes proyectos grannacionales en marcha. Telesur es otra batalla ganada para las fuerzas nuestroamericanas, el SUCRE es otro escenario de lucha donde el despliegue de fuerzas revolucionarias se encuentra bien posicionado. Porque cada uno de los proyectos grannacionales que se desarrollen y consoliden, serán avances sustanciales hacia el objetivo principal: lograr la definitiva independencia y la unidad de la Patria Grande y en consecuencia, expulsar al imperialismo de nuestra región.
Los Proyectos Grannacionales enunciados hasta el momento, muchos de ellos en marcha y otros en estudio, deberán ser el eje estructurante de un verdadero programa de unidad y liberación, donde la planificación no puede estar ausente y mucho menos el involucramiento y compromiso de las organizaciones populares.
Gobiernos y pueblos
Los gobiernos revolucionarios del ALBA, fundamentalmente a través de la acción política desplegada por sus presidentes y cancilleres, ha motorizado hasta el momento al proyecto unionista. Es necesario ahora, ante la arremetida imperialista, incorporar activamente al movimiento popular organizado, tanto político como social.
Si el avión ALBA ha volado hasta el momento con una sola turbina (gobiernos), y lo ha hecho bien pese a las turbulencias propias de la ruta elegida, se hace insoslayable en la actualidad el encendido de la otra turbina (pueblos), para ganar en fuerza, estabilidad y aceleración. El Consejo de Movimientos Sociales del ALBA deberá ser esa turbina, hasta ahora escasamente utilizada.
Lo importante es afianzar la unidad monolítica entre gobiernos y pueblos, ya que el protagonismo popular se vuelve esencial. Y así lo ha señalado el Presidente Chávez: “Muchos factores harán falta (para lograr la Patria Grande) pero hay uno que es fundamental, esencial, como el oxígeno: los pueblos. Los pueblos conscientes, los pueblos convertidos en pueblos, es decir los habitantes de esta tierra convertidos en pueblos con conciencia común del pasado y con proyecto común de futuro”.
Cada Proyecto Grannacional es una batalla en pleno desarrollo
La dialéctica que impone la transición del modo de producción capitalista al modo de producción socialista en cada país del ALBA, no permite -como afirmaba el Comandante Raúl Castro- “la ingenuidad ni el descuido”. Y ese tránsito recibe un apoyo de primer orden en la materialización de los Proyectos Grannacionales en curso. Nada menos ajeno a la marcha hacia el socialismo para cada país del ALBA que los Proyectos Grannacionales.
En el área financiera, vital para desarrollar los proyectos en curso, se cuenta hoy con dos herramientas indispensables: el Banco del ALBA y el SUCRE. De ir consolidándose estos dos espacios, tanto la banca imperialista como los organismos de crédito internacional (Banco Mundial y FMI) recibirán un duro golpe, siendo el dólar, la moneda estadounidense, progresivamente desplazada en las operaciones entre los países del ALBA.
En el área económica productiva, se sientan las bases para avanzar hacia la soberanía tan anhelada. La defensa de los recursos naturales, con su explotación racional al servicio de las grandes mayorías populares, conllevará a una dura puja contra las empresas transnacionales imperialistas. La Empresa Grannacional de Energía, una vez que esté en pleno funcionamiento, reviste carácter estratégico para la región. Las potencialidades en petróleo, gas y energía eléctrica son inmensas e indispensables para el desarrollo de las fuerzas productivas endógenas. La Empresa Grannacional de Minería, Metalúrgica y Acero, la de Aluminio y la de Cemento jugarán también un rol primordial para la explotación racional de nuestros recursos mineros, frenando el saqueo y la depredación ambiental que impone el modelo extractivo de las multinacionales, como también irá configurando una cadena de industrias básicas orientadas al pleno desarrollo con soberanía. Asimismo la Empresa Grannacional Forestal y de la Industria de la Madera lograrán impulsar esta área de la economía de manera sustentable y controladas por los ministerios del ambiente.
Un renglón no menos importante es el avance hacia una Empresa Grannacional Agroalimentaria, direccionada a alcanzar la soberanía y seguridad en esta materia. La Empresa Mixta Pesquera ALBA es un ejemplo en este sentido.
El eje económico-productivo se interrelaciona con las finanzas, el comercio, la ciencia y la tecnología, la capacitación del personal, las nuevas relaciones sociales de producción, la infraestructura y el bienestar social en general. Todos estos aspectos, aunque a veces no ordenados con la rigurosidad que se requiere, están contemplados en la implementación del ALBA.
La Empresa Grannacional ALBAEXIM (Exportadora e Importadora), como la práctica del Comercio Justo contemplada en el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), complementará y agilizará el desarrollo productivo de la región. Asimismo los proyectos grannacionales de infraestructura (aeropuertos, puertos y estructura ferroviaria) pondrán en condiciones las vías de comunicación entre nuestros países y de éstos con la región y el mundo.
En el área del desarrollo tecnológico y científico, vital para liberarnos de la dependencia de los grandes centros de poder capitalistas, se ha avanzado significativamente. El Satélite Simón Bolívar (Venezuela) ya en órbita, y el Satélite Tupac Katari (Bolivia) que estará funcionando en la brevedad, son muestras verificables del desarrollo en la materia. A esto debemos sumarle la construcción del cable submarino entre Cuba y Venezuela llevada a cabo por la Empresa Mixta para el desarrollo de aplicaciones informáticas Guardianes del ALBA; el Polo Científico ALBA-TCP, el Instituto Grannacional de Investigación, Prospección y Servicios Geológicos (INGEOALBA) y otros proyectos que están en estudio, confirman que se camina por el buen rumbo.
También cabe mencionar aquí que el ALBA, al considerar a la economía no como un fin en sí mismo, sino como un área al servicio del pueblo, contempla como elemento principal la capacitación de los profesionales, técnicos y trabajadores involucrados en el proceso productivo integral. UNIALBA, la Universidad del ALBA; el Convenio de Reconocimiento de Títulos Universitarios, la Certificación de Competencias Laborales ALBA-TCP, la Escuela Superior de Ciencias Básicas del Polo Científico, apuntan hacia esa dirección.
Pero sabemos que si hay algo que caracteriza a la Alianza y lo diferencia de otros espacios de integración, es el acento que se ha puesto en el campo social. La educación, la salud, la vivienda, el deporte, la cultura y el turismo social son rubros donde el ALBA hace hincapié cubriendo la deuda social con los pueblos que se ha heredado de tantos años de colonialismo y explotación. Mencionar los avances en esta materia implicaría un artículo en particular, y esto será materia de otra entrega.
Temas no menores, pero que merecerían un tratamiento especial por su importancia estratégica, solo los mencionaremos, dejando al buen lector su interpretación del mismo: Comité Ministerial de Defensa de la Naturaleza ALBA-TCP y Derechos de la Madre Tierra; Comité Ministerial de Mujeres e Igualdad de Oportunidades; Instancia para Derecho Internacional, Autodeterminación, respeto a la Soberanía y Derechos Humanos, Comité Permanente de Soberanía y Defensa del ALBA-TCP, Observatorio de Medios, Telesur, Radio del Sur, Agencia de Noticias del ALBA-TCP.
En síntesis, cada Proyecto Grannacional en curso constituye una parte del todo, una parte del programa de liberación y unidad que propone el ALBA para lograr sus objetivos. Es necesario atender a cada una de esas partes pero siempre con una clara visión del conjunto, ya que son batallas de una misma guerra contra el imperialismo y las oligarquías nativas, batallas contra el atraso, la miseria y la dependencia.
¿Sería posible desarrollar estos proyectos por la vía capitalista (autónoma) en pleno siglo XXI? La respuesta es obvia.
Planificación socialista: arma para la liberación
La solidaridad, complementación y cooperación entre los países integrantes del ALBA, principios rectores de la Alianza, hacen posible que estos proyectos se vayan desarrollando, con diferentes ritmos y tiempos, pero todos orientados hacia un mismo fin. La planificación socialista Grannacional entonces, tendrá que desempeñar un papel crucial en esta etapa de desarrollo, sabiendo armonizar cada uno de los Proyectos Grannacionales, relacionando las partes entre sí y con el todo.
Para que esto sea posible, es necesario contar con un gabinete de planificación Grannacional, no sólo una coordinación entre los países del ALBA, sino un espacio de seguimiento y control, de estudio e investigación, de administración de recursos de acuerdo a las necesidades y equilibrios, de articulación permanente entre las partes y el todo, de medición de impacto, de estadística y permanente monitoreo.
Sin Chacabuco no habría existido Maipú; sin Boyacá, tampoco Carabobo; sin Junín es poco probable que hubiera habido Ayacucho. Cada una de estas batallas fueron los hitos de la primera ofensiva independentista, cada una de estas batallas abrió el camino a otras. De igual manera cada Proyecto Grannacional deberá constituirse en un hito de esta nueva ofensiva liberadora. Hoy como ayer, el factor fundamental a tener en cuenta será la conciencia revolucionaria de nuestros pueblos, la claridad en los objetivos, la unidad de acción y la sabiduría de nuestros comandantes.
Portal Alba: www.alianzabolivariana.org
20 mar 2010
The Anti-Venezuela Election Campaign
Venezuela's election is not until September, but the international campaign to delegitimise the government has already begun
Mark Weisbrot
guardian.co.uk, Thursday 18 March 2010 19.00 GMT
Article history
Venezuela has an election for its national assembly in September, and the campaign has begun in earnest. I am referring to the international campaign. This is carried out largely through the international media, although some will spill over into the Venezuelan media. It involves many public officials, especially in the US. The goal will be to generate as much bad press as possible about Venezuela, to discredit the government, and to delegitimise the September elections – in case the opposition should choose to boycott, as they did in the last legislative elections, or refuse to recognise the results if they lose.
There's no need for conspiracy, since the principal actors all know what to do. Occasionally some will be off-message due to lack of co-ordination. A fascinating example of this occurred last week when Senator John McCain tried to get General Doug Fraser of the US Southern Command to back his accusations that Venezuela supports terrorist activities. Testifying before the Senate armed services committee on March 11, General Fraser contradicted McCain:
"We have continued to watch very closely … We have not seen any connections specifically that I can verify that there has been a direct government-to-terrorist connection."
Oops! Apparently Fraser didn't get the memo that the Obama team, not just McCain, is in full campaign mode against Venezuela. The next day, he issued a statement recanting his testimony:
"Assistant Secretary Valenzuela [the state department's top Latin America official] and I spoke this morning on the topic of linkages between the government of Venezuela and the Farc. There is zero daylight between our two positions and we are in complete agreement.
"There is indeed clear and documented historical and ongoing evidence of the linkages between the government of Venezuela and the Farc … we are in direct alignment with our partners at the state department and the intelligence community."
Well it's good to know that the United States still has civilian control over the military, at least in the western hemisphere. On the other hand, it would be even better if the truth counted for anything in these Congressional hearings or in Washington foreign policy circles generally. The general's awkward and seemingly forced reversal went unnoticed by the media.
The "documented and historical and ongoing evidence" mentioned by General Fraser refers to material alleged to come from laptops and hard drives allegedly found by the Colombian military in a cross-border raid into Ecuador in 2008. Never mind that this is the same military that has been found to have killed hundreds of innocent teenagers and dressed them up in guerrilla clothing. These laptops and hard drives will continue to be tapped for previously undisclosed "evidence", which will then be deployed in the campaign against the Venezuelan government. We will be asked to assume that the "captured documents" are authentic, and most of the media will do so.
US secretary of state Hillary Clinton's attacks on Venezuela during her trip to South America were one of the opening salvos of this campaign. Most of what will follow is predictable. There will be hate-filled editorials in the major newspapers, led by the neocon editorial board of the Washington Post (aka Fox on 15th Street). Chávez will be accused of repressing the media, even though most of the Venezuelan media – as measured by audience – is still controlled by the opposition. In fact, the media in Venezuela is still far more in opposition to the government than is our own media in the United States, or for that matter in most of the world. But the international press will be trying to convey the image that Venezuela is Burma or North Korea.
In Washington DC, if I try to broadcast on an FM radio frequency without a legal broadcast licence, I will be shut down. When this happens in Venezuela, it is reported as censorship. No one here will bother to look at the legalities or the details, least of all the pundits and editorial writers, or even many of the reporters.
The Venezuelan economy was in recession in 2009, but will likely begin to grow again this year. The business press will ignore the economic growth and hype the inflation, as they have done for the past six years, when the country's record economic growth cut the poverty rate by half and extreme poverty by 70% (which was also ignored). Resolutions will be introduced into the US Congress condemning Venezuela for whatever.
The US government will continue to pour millions of dollars into Venezuela through USAid, and will refuse to disclose the recipients. This is the non-covert part of their funding for the campaign inside Venezuela.
The only part of this story that is not predictable is what the ultimate result of the international campaign will be. In Venezuela's last legislative elections of 2005, the opposition boycotted the national elections, with at least tacit support from the Bush administration. In an attempt to delegitimise the government, they gave up winning probably at least 30% of the legislature.
At the time, most of the media – and also the Organisation of American States – rejected the idea that the election was illegitimate simply because the opposition boycotted. But that was under the Bush administration, which had lost some credibility on Venezuela due to its support for the 2002 coup, and for other reasons. It could be different under an Obama administration.
That is why it is so ominous to see this administration mounting an unprovoked, transparently obvious campaign to delegitimise the Venezuelan government prior to a national election. This looks like a signal to the opposition: "We will support you if you decide to return to an insurrectionary strategy," either before or after the election.
The US state department is playing an ugly and dangerous game.
Mark Weisbrot
guardian.co.uk, Thursday 18 March 2010 19.00 GMT
Article history
Venezuela has an election for its national assembly in September, and the campaign has begun in earnest. I am referring to the international campaign. This is carried out largely through the international media, although some will spill over into the Venezuelan media. It involves many public officials, especially in the US. The goal will be to generate as much bad press as possible about Venezuela, to discredit the government, and to delegitimise the September elections – in case the opposition should choose to boycott, as they did in the last legislative elections, or refuse to recognise the results if they lose.
There's no need for conspiracy, since the principal actors all know what to do. Occasionally some will be off-message due to lack of co-ordination. A fascinating example of this occurred last week when Senator John McCain tried to get General Doug Fraser of the US Southern Command to back his accusations that Venezuela supports terrorist activities. Testifying before the Senate armed services committee on March 11, General Fraser contradicted McCain:
"We have continued to watch very closely … We have not seen any connections specifically that I can verify that there has been a direct government-to-terrorist connection."
Oops! Apparently Fraser didn't get the memo that the Obama team, not just McCain, is in full campaign mode against Venezuela. The next day, he issued a statement recanting his testimony:
"Assistant Secretary Valenzuela [the state department's top Latin America official] and I spoke this morning on the topic of linkages between the government of Venezuela and the Farc. There is zero daylight between our two positions and we are in complete agreement.
"There is indeed clear and documented historical and ongoing evidence of the linkages between the government of Venezuela and the Farc … we are in direct alignment with our partners at the state department and the intelligence community."
Well it's good to know that the United States still has civilian control over the military, at least in the western hemisphere. On the other hand, it would be even better if the truth counted for anything in these Congressional hearings or in Washington foreign policy circles generally. The general's awkward and seemingly forced reversal went unnoticed by the media.
The "documented and historical and ongoing evidence" mentioned by General Fraser refers to material alleged to come from laptops and hard drives allegedly found by the Colombian military in a cross-border raid into Ecuador in 2008. Never mind that this is the same military that has been found to have killed hundreds of innocent teenagers and dressed them up in guerrilla clothing. These laptops and hard drives will continue to be tapped for previously undisclosed "evidence", which will then be deployed in the campaign against the Venezuelan government. We will be asked to assume that the "captured documents" are authentic, and most of the media will do so.
US secretary of state Hillary Clinton's attacks on Venezuela during her trip to South America were one of the opening salvos of this campaign. Most of what will follow is predictable. There will be hate-filled editorials in the major newspapers, led by the neocon editorial board of the Washington Post (aka Fox on 15th Street). Chávez will be accused of repressing the media, even though most of the Venezuelan media – as measured by audience – is still controlled by the opposition. In fact, the media in Venezuela is still far more in opposition to the government than is our own media in the United States, or for that matter in most of the world. But the international press will be trying to convey the image that Venezuela is Burma or North Korea.
In Washington DC, if I try to broadcast on an FM radio frequency without a legal broadcast licence, I will be shut down. When this happens in Venezuela, it is reported as censorship. No one here will bother to look at the legalities or the details, least of all the pundits and editorial writers, or even many of the reporters.
The Venezuelan economy was in recession in 2009, but will likely begin to grow again this year. The business press will ignore the economic growth and hype the inflation, as they have done for the past six years, when the country's record economic growth cut the poverty rate by half and extreme poverty by 70% (which was also ignored). Resolutions will be introduced into the US Congress condemning Venezuela for whatever.
The US government will continue to pour millions of dollars into Venezuela through USAid, and will refuse to disclose the recipients. This is the non-covert part of their funding for the campaign inside Venezuela.
The only part of this story that is not predictable is what the ultimate result of the international campaign will be. In Venezuela's last legislative elections of 2005, the opposition boycotted the national elections, with at least tacit support from the Bush administration. In an attempt to delegitimise the government, they gave up winning probably at least 30% of the legislature.
At the time, most of the media – and also the Organisation of American States – rejected the idea that the election was illegitimate simply because the opposition boycotted. But that was under the Bush administration, which had lost some credibility on Venezuela due to its support for the 2002 coup, and for other reasons. It could be different under an Obama administration.
That is why it is so ominous to see this administration mounting an unprovoked, transparently obvious campaign to delegitimise the Venezuelan government prior to a national election. This looks like a signal to the opposition: "We will support you if you decide to return to an insurrectionary strategy," either before or after the election.
The US state department is playing an ugly and dangerous game.
16 mar 2010
Hasta siempre camarada Jordy
Amsterdam, 15 maart 2010De Bolivariaanse Kring van Nederland betreurt het snelle en plotselinge heengaan van kameraad Jordy Klabbers en wil onze condoleances uiten aan zijn partner, familie en vrienden.
Jordy was politiek activistisch consequent met zijn ideeën en principes. Hij heeft de vlag van de internationale solidariteit gehesen en werkte in de solidariteitsbeweging voor Zuid Amerika.
Jordy Klabbers zijn leven eindigde met 23 jaar maar zijn principes, zijn vasthoudendheid en motivatie zullen zeer aanwezig zijn in ons, wij zullen de vlag van de sociale strijd die hij heeft omarmd voortdragen.
Jordy, kameraad, jouw jeugd, jouw strijd, jouw blijdschap en jouw genereuze en eeuwige glimlach zullen altijd met ons zijn…voor altijd kameraad!
Bolivariaanse Kring van Nederland
Amsterdam, 15 de marzo de 2010
El Círculo Bolivariano de Holanda, lamenta la pronta y repentina partida del compañero Jordy Klabbers y desea transmitir nuestras más sentidas condolencias a su pareja, familia y compañeros.
Jordy fue un militante consecuente con sus ideas y principios. Levantó la bandera de la solidaridad internacional y trabajó en el movimiento de solidaridad con América Latina.
Jordy Klabbers dejó de existir a sus 23 años pero sus principios, consecuencia y motivación estarán muy presentes en nosotros, seguiremos enarbolando la bandera de la lucha social que él abrazara.
Jordy, camarada, tu juventud, tu lucha, tu alegría y tu generosa y eterna sonrisa estarán con nosotros... hasta siempre compañero!
Círculo Bolivariano de Holanda
13 mar 2010
US Military Commander: Venezuelan Government has no Links to Terrorists
Published on March 12th 2010, by Edward Ellis - Venezuelanalysis.com
Mérida March 11, 2010 (venezuelanalysis.com) - General Douglas Fraser, Chief of the United States’ Southern Command, confirmed yesterday that the Venezuelan government has no relation to the Basque separatist movement ETA nor the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC).
Speaking to the US Senate, Fraser admitted that although the Southern Command has "continued to watch very closely for any connections between illicit and terrorist organization activity within the region" there is no evidence to link the Venezuela government with the armed rebel groups.
"We have not seen any connection specifically that I can verify that there has been a direct [Venezuelan] government-to-terrorist connection” Fraser said.
Accusations of a link between the armed groups and the Venezuelan government were made last week by a Spanish judge who accused the Chávez government of harboring terrorists.
Venezuelan officials have rejected the claims, attributing them to an international effort to discredit the Chávez administration.
The Southern Command is the branch of the US military responsible for operations in Latin America.
See also:
03/03/2010: Venezuelan Government Rejects Accusations of Links to Colombian Guerrilla and Spain’s ETA
04/03/2010: The Accusation that Links Chávez with ETA and the FARC is Fraudulent
Mérida March 11, 2010 (venezuelanalysis.com) - General Douglas Fraser, Chief of the United States’ Southern Command, confirmed yesterday that the Venezuelan government has no relation to the Basque separatist movement ETA nor the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC).
Speaking to the US Senate, Fraser admitted that although the Southern Command has "continued to watch very closely for any connections between illicit and terrorist organization activity within the region" there is no evidence to link the Venezuela government with the armed rebel groups.
"We have not seen any connection specifically that I can verify that there has been a direct [Venezuelan] government-to-terrorist connection” Fraser said.
Accusations of a link between the armed groups and the Venezuelan government were made last week by a Spanish judge who accused the Chávez government of harboring terrorists.
Venezuelan officials have rejected the claims, attributing them to an international effort to discredit the Chávez administration.
The Southern Command is the branch of the US military responsible for operations in Latin America.
See also:
03/03/2010: Venezuelan Government Rejects Accusations of Links to Colombian Guerrilla and Spain’s ETA
04/03/2010: The Accusation that Links Chávez with ETA and the FARC is Fraudulent
Permanent Aggression, War on the horizon in Latin America
March 12th 2010, by Eva Golinger - Correo del Orinoco International
http://www.venezuelanalysis.com/
Latin America has suffered constant aggressions executed by Washington during the past two hundred years. Strategies and tactics of covert and overt warfare have been applied against different nations in the region, ranging from coup d’etats, assassinations, disappearances, torture, brutal dictatorships, atrocities, political persecution, economic sabotage, psychological operations, media warfare, biological warfare, subversion, counterinsurgency, paramiliary infiltration, diplomatic terrorism, blockades, electoral intervention to military invasions. Regardless of who’s in the White House – democrat or republican – when it comes to Latin America, the Empire’s policies remain the same.
In the twenty-first century, Venezuela has been one of the principle targets of these constant aggressions. Since the April 2002 coup, there has been a dangerous escalation in attacks and destabilization attempts against the Bolivarian Revolution. Although many fell beneath the seductive smile and poetic words of Barack Obama, it’s not necessary to look beyond the past year to see the intensification of Washington’s aggressions against Venezuela. The largest military expansion in history in the region – through the US occupation of Colombia – the reactivation of the Fourth Fleet of the US Navy, as well as an increased US military presence in the Caribbean, Panama and Central America throughout the past year, can be interpreted as preparation for a conflict scenario in the region.
Escalation in Agressions
The hostile declarations from various Washington representatives during the past few weeks, accusing Venezuela of failure to combat narcotics operations, violating human rights, “not contributing to democracy and regional stability”, and of being the “regional anti-US leader”, form part of a coordinated campaign that seeks to justify a direct aggression against Venezuela. Soon, Washington will publish its annual list of “state sponsors of terrorism”, and if Venezuela is placed on the list this year, the region could be on the brink of an unprecedented military conflict.
Evidence seems to indicate a move in that direction. A US Air Force document justifying the need to increase military presence in Colombia affirmed that Washington is preparing for “expeditionary warfare” in South America.
The 2009 Air Force document, sent to Congress last May (but later modified in November after it was used to demonstrate the true intentions behind the military agreement between the US and Colombia), explained, ““Development of this CSL (Cooperative Security Location) will further the strategic partnership forged between the US and Colombia and is in the interest of both nations…A presence will also increase our capability to conduct Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR), improve global reach, support logistics requirements, improve partnerships, improve theater security cooperation and expand expeditionary warfare capability”.
On the verge of regional war
The first official report outlining the defense and intelligence priorities of the Obama administration dedicated substantial attention to Venezuela. The Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community – which has mentioned Venezuela in years past, but not nearly with the same emphasis and extension – particularly signaled out President Chavez as a major “threat” to US interests. “Venezuelan President Hugo Chavez has established himself as one of the US’s foremost international detractors, denouncing liberal democracy and market capitalism and opposing US policies and interests in the region”, said the intelligence document, placing Venezuela in the same category as Iran, North Korea and Al Qa’ida.
Days after the report was published, the State Department presented its 2011 budget to Congress. In addition to an increase in financing through USAID and the National Endowment for Democracy (NED) to fund opposition groups in Venezuela – more than $15 million USD – there was also a $48 million USD request for the Organization of American States (OAS) to “deploy special ‘democracy promoter’ teams to countries where democracy is under threat from the growing presence of alternative concepts such as the ‘participatory democracy’ promoted by Venezuela and Bolivia”.
One week later, the Inter-American Human Rights Commission of the OAS – funded by Washington – emitted a whopping 322-page report slamming Venezuela for human rights violations, repression of the press and undermining democracy. Despite the fact that it was a report – and a Commission – dedicated to the topic of human rights, the detailed study barely mentioned the immense achievements of the Chavez government in advancing human rights; advances which have been recognized and applauded over the past five years by the Unted Nations. The evidence used by the OAS to elaborate the report came from opposition testimonies and biased media outlets, a clear demonstration of dangerous subjectivity.
Simultaneous to these accusations, a Spanish court accused the Venezuelan government last week of supporting and collaborating with the FARC and ETA – organizations considered terrorist by both the US and Spain – provoking an international scandal. President Chavez reiterated that his government has absolutely no ties with any terrorist group in the world. “This is a government of peace”, declared Chavez, after explaining that the presence of ETA members in Venezuela is due to an agreement made over 20 years ago by the government of Carlos Andres Perez in order to aid Spain in a peace treaty with the Basque separatist group.
The Empire has no color
Last week, on tour in Latin America, US Secretary of State Hillary Clinton couldn’t stop attacking Venezuela during her different declarations made before international media. She expressed her “great concern” for democracy and human rights in Venezuela, accusing President Chavez of not “contributing in a constructive manner” to regional progress. In a cynical tone, Clinton advised President Chavez to “look further south” for inspiration, instead of towards Cuba.
Clinton’s regional trip was part of a strategy announced by the Obama administration last year, to create a divide between the so-called “progressive left” and the “radical left” in Latin America. It’s no coincidence that her first tour of the region coincided with the announcement of a new Latin American and Caribbean Community of States, which excludes the presence of the US and Canada.
The coming conflict
A military conflict is not initiated from one day to the next. It’s a process that involves first influencing public perception and opinion – demonizing the target leader or government in order to justify aggression. Subsequently, armed forces are strategically deployed in the region in order to guarantee an effective military action. Tactics, such as subversion and counterinsurgency, are utilized in order to debilitate and destabilize the target nation from within, increasing its vulnerability and weakening its defenses.
This plan has been active against Venezuela for several years. The consolidation of regional unity and Latin American integration threatens US possibilities of regaining domination and control in the hemisphere. And the advances of the Bolivarian Revolution have impeded its “self-destruction”, provoked by internal subversion funded and directed by US agencies. However, the Empire will not cease its attempts to achieve its final objective, and a potential military conflict in the region remains on the horizon.
Source: Postcards from the Revolution
http://www.venezuelanalysis.com/
Latin America has suffered constant aggressions executed by Washington during the past two hundred years. Strategies and tactics of covert and overt warfare have been applied against different nations in the region, ranging from coup d’etats, assassinations, disappearances, torture, brutal dictatorships, atrocities, political persecution, economic sabotage, psychological operations, media warfare, biological warfare, subversion, counterinsurgency, paramiliary infiltration, diplomatic terrorism, blockades, electoral intervention to military invasions. Regardless of who’s in the White House – democrat or republican – when it comes to Latin America, the Empire’s policies remain the same.
In the twenty-first century, Venezuela has been one of the principle targets of these constant aggressions. Since the April 2002 coup, there has been a dangerous escalation in attacks and destabilization attempts against the Bolivarian Revolution. Although many fell beneath the seductive smile and poetic words of Barack Obama, it’s not necessary to look beyond the past year to see the intensification of Washington’s aggressions against Venezuela. The largest military expansion in history in the region – through the US occupation of Colombia – the reactivation of the Fourth Fleet of the US Navy, as well as an increased US military presence in the Caribbean, Panama and Central America throughout the past year, can be interpreted as preparation for a conflict scenario in the region.
Escalation in Agressions
The hostile declarations from various Washington representatives during the past few weeks, accusing Venezuela of failure to combat narcotics operations, violating human rights, “not contributing to democracy and regional stability”, and of being the “regional anti-US leader”, form part of a coordinated campaign that seeks to justify a direct aggression against Venezuela. Soon, Washington will publish its annual list of “state sponsors of terrorism”, and if Venezuela is placed on the list this year, the region could be on the brink of an unprecedented military conflict.
Evidence seems to indicate a move in that direction. A US Air Force document justifying the need to increase military presence in Colombia affirmed that Washington is preparing for “expeditionary warfare” in South America.
The 2009 Air Force document, sent to Congress last May (but later modified in November after it was used to demonstrate the true intentions behind the military agreement between the US and Colombia), explained, ““Development of this CSL (Cooperative Security Location) will further the strategic partnership forged between the US and Colombia and is in the interest of both nations…A presence will also increase our capability to conduct Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR), improve global reach, support logistics requirements, improve partnerships, improve theater security cooperation and expand expeditionary warfare capability”.
On the verge of regional war
The first official report outlining the defense and intelligence priorities of the Obama administration dedicated substantial attention to Venezuela. The Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community – which has mentioned Venezuela in years past, but not nearly with the same emphasis and extension – particularly signaled out President Chavez as a major “threat” to US interests. “Venezuelan President Hugo Chavez has established himself as one of the US’s foremost international detractors, denouncing liberal democracy and market capitalism and opposing US policies and interests in the region”, said the intelligence document, placing Venezuela in the same category as Iran, North Korea and Al Qa’ida.
Days after the report was published, the State Department presented its 2011 budget to Congress. In addition to an increase in financing through USAID and the National Endowment for Democracy (NED) to fund opposition groups in Venezuela – more than $15 million USD – there was also a $48 million USD request for the Organization of American States (OAS) to “deploy special ‘democracy promoter’ teams to countries where democracy is under threat from the growing presence of alternative concepts such as the ‘participatory democracy’ promoted by Venezuela and Bolivia”.
One week later, the Inter-American Human Rights Commission of the OAS – funded by Washington – emitted a whopping 322-page report slamming Venezuela for human rights violations, repression of the press and undermining democracy. Despite the fact that it was a report – and a Commission – dedicated to the topic of human rights, the detailed study barely mentioned the immense achievements of the Chavez government in advancing human rights; advances which have been recognized and applauded over the past five years by the Unted Nations. The evidence used by the OAS to elaborate the report came from opposition testimonies and biased media outlets, a clear demonstration of dangerous subjectivity.
Simultaneous to these accusations, a Spanish court accused the Venezuelan government last week of supporting and collaborating with the FARC and ETA – organizations considered terrorist by both the US and Spain – provoking an international scandal. President Chavez reiterated that his government has absolutely no ties with any terrorist group in the world. “This is a government of peace”, declared Chavez, after explaining that the presence of ETA members in Venezuela is due to an agreement made over 20 years ago by the government of Carlos Andres Perez in order to aid Spain in a peace treaty with the Basque separatist group.
The Empire has no color
Last week, on tour in Latin America, US Secretary of State Hillary Clinton couldn’t stop attacking Venezuela during her different declarations made before international media. She expressed her “great concern” for democracy and human rights in Venezuela, accusing President Chavez of not “contributing in a constructive manner” to regional progress. In a cynical tone, Clinton advised President Chavez to “look further south” for inspiration, instead of towards Cuba.
Clinton’s regional trip was part of a strategy announced by the Obama administration last year, to create a divide between the so-called “progressive left” and the “radical left” in Latin America. It’s no coincidence that her first tour of the region coincided with the announcement of a new Latin American and Caribbean Community of States, which excludes the presence of the US and Canada.
The coming conflict
A military conflict is not initiated from one day to the next. It’s a process that involves first influencing public perception and opinion – demonizing the target leader or government in order to justify aggression. Subsequently, armed forces are strategically deployed in the region in order to guarantee an effective military action. Tactics, such as subversion and counterinsurgency, are utilized in order to debilitate and destabilize the target nation from within, increasing its vulnerability and weakening its defenses.
This plan has been active against Venezuela for several years. The consolidation of regional unity and Latin American integration threatens US possibilities of regaining domination and control in the hemisphere. And the advances of the Bolivarian Revolution have impeded its “self-destruction”, provoked by internal subversion funded and directed by US agencies. However, the Empire will not cease its attempts to achieve its final objective, and a potential military conflict in the region remains on the horizon.
Source: Postcards from the Revolution
5 mar 2010
Chávez reitera que gira de Clinton por Latinoamérica persigue agredir a Venezuela
El presidente, Hugo Chávez, sostuvo que lo afirmado por la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, sobre Venezuela es una agresión en contra del país y también afirmó que Estados Unidos está detrás de todos estos ataques moviendo sus fichas. Chávez también hizo alusión a los planes de generación de electricidad que el gobierno adelanta para paliar la crisis en este sector.
TeleSUR _
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró este jueves que la misión de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, en su gira por Latinoamérica es agredir a Venezuela e intrigar para torpedear las relaciones en la región.
"La señora Clinton, quien cual Condolezza Rice, pero ahora blanca, vino a Brasilia a agredir a Venezuela es la agresión internacional (...) sin duda una agresión concertada, es un concierto una orquesta", dijo el mandatario en un Consejo de Ministros transmitido en cadena nacional de radio y televisión.
Añadió que Clinton llegó a la región para intrigar.
Chávez se refería a las declaraciones ofrecidas este miércoles por Clinton desde Brasil, una de las escalas de su gira por Latinoamérica, donde dijo que Venezuela debería mirar más hacia el sur y criticó las supuestas restricciones a las libertades en el país suramericano.
"Estamos observando que poco a poco se están minando las libertades en Venezuela, la libertad de expresión, la propiedad privada, esperamos que Venezuela pueda retomar la libertad", señaló la canciller en una rueda de prensa conjunta con su par brasileño, Celso Amorim.
"Ojalá Estados Unidos mirara hacia el sur, con ojos de respeto a esta gran patria", respondió el gobernante venezolano.
Aunque de forma indirecta, Chávez se volvió a referir a los señalamientos del juez de la Audicencia Española, Eloy Velasco, sobre los supuestos vínculos del Ejecutivo de Caracas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el grupo vasco ETA.
"Es el imperio yanqui el que está por detrás, moviendo sus fichas en España, en Europa", y con el apoyo de los grandes medios de comunicación mundiales, alertó el presidente.
Ya el miércoles, Chávez aclaró que no tenía nada que explicar al gobierno de España, luego deque el jefe de Gobierno de ese país europeo, José Luis Rodríguez Zapatero, pidiera explicaciones a Caracas respecto a las denuncias de complicidad con ETA y FARC el pasado lunes.
"Estimado amigo José Luis Rodríguez Zapatero no tengo nada que explicarle y le exijo que respete la soberanía del pueblo venezolano", advirtió el presidente en una transmisión de radio y televisión.
Chávez se refirió además al devastador terremoto del pasado sábado en Chile y confirmó la llegada del primer avión cargado con ayuda humanitaria y un equipo de 27 venezolanos expertos en rescate y evaluación de desastres.
''En realidad el golpe fue muy grande, casi nueve grados en la escala de magnitud y duró como un minuto. Terrible", comentó.
Venezuela aumenta meta de generación eléctrica
En transmisión desde el Palacio de Miraflores, sede del Gobierno, junto al Comando Mayor Eléctrico, el presidente, Hugo Chávez, adelantó que para este año se incorporarán 5 mil 988 megavatios a la generación termoeléctrica con una inversión de 6 mil millones de dólares.
El presidente explicó que en el 2009 se incorporaron 150 megavatios con la inauguración de nuevas plantas, en su mayoría termoeléctricas, a fin de disminuir la dependencia de las centrales hidroeléctricas.
En febrero además se agregaron 6o megavatios al sistema nacional interconectado, expuso Chavez y agregó que en el mes de marzo se incorporarán 480 más, a un costo de un millón de dólares por cada uno, aproximadamente.
Venezuela atraviesa en la actualidad una aguda crisis eléctrica por la intensa sequía que azota al país y que ha disminuido, casi hasta niveles de emergencia, las aguas de la principal central hidroeléctrica, el Guri.
Para el miércoles el Guri llegó 284 metros sobre el nivel del mar y ya no puede bajar más, o sus sistemas fallarían.
Venezuela genera aproximadamente 16 mil megavatios, 73 por ciento son generados en Guri, la principal de las cuatro hidroeléctricas que se abastecen de las aguas del caudaloso río Caroní.
Chávez alertó hace dos días en una cadena nacional en relación con el Guri que "Estamos casi a tres meses y medio del nivel de colapso".
Recuperada planta eléctrica
Chávez también se refirió a la recuperación de la planta eléctrica de la cementera Cemex, localizada en la localidad de Pertigalete, en el oriental estado Anzoátegui.
Comentó que la gerencia privada' transnacional que se encargaba de esta planta, la utilizaba a media máquina y ''nunca aportaron a la comunidad teniendo la oportunidad de hacerlo", afirmó y dijo que esto obedecía al ''egoísmo capitalista''.
Con esta nueva planta, explicó Chávez, se incorporan 480 megavatios, que era la meta de marzo, y para final de año se habrán incorporado 6 mil megavatios al sistema nacional.
Chávez enfatizó que la antigua Cemex estaba en proceso de nacionalización y que las cementeras ''ahora son del pueblo, ahora es una escuela''.
El mandatario venezolano detalló que la planta eléctrica ubicada en la cementera no sólo abastecerá totalmente a la compañía sino que beneficiará a 27 mil residentes de las comunidades aledañas.
teleSUR / jl - MM
TeleSUR _
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró este jueves que la misión de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, en su gira por Latinoamérica es agredir a Venezuela e intrigar para torpedear las relaciones en la región.
"La señora Clinton, quien cual Condolezza Rice, pero ahora blanca, vino a Brasilia a agredir a Venezuela es la agresión internacional (...) sin duda una agresión concertada, es un concierto una orquesta", dijo el mandatario en un Consejo de Ministros transmitido en cadena nacional de radio y televisión.
Añadió que Clinton llegó a la región para intrigar.
Chávez se refería a las declaraciones ofrecidas este miércoles por Clinton desde Brasil, una de las escalas de su gira por Latinoamérica, donde dijo que Venezuela debería mirar más hacia el sur y criticó las supuestas restricciones a las libertades en el país suramericano.
"Estamos observando que poco a poco se están minando las libertades en Venezuela, la libertad de expresión, la propiedad privada, esperamos que Venezuela pueda retomar la libertad", señaló la canciller en una rueda de prensa conjunta con su par brasileño, Celso Amorim.
"Ojalá Estados Unidos mirara hacia el sur, con ojos de respeto a esta gran patria", respondió el gobernante venezolano.
Aunque de forma indirecta, Chávez se volvió a referir a los señalamientos del juez de la Audicencia Española, Eloy Velasco, sobre los supuestos vínculos del Ejecutivo de Caracas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el grupo vasco ETA.
"Es el imperio yanqui el que está por detrás, moviendo sus fichas en España, en Europa", y con el apoyo de los grandes medios de comunicación mundiales, alertó el presidente.
Ya el miércoles, Chávez aclaró que no tenía nada que explicar al gobierno de España, luego deque el jefe de Gobierno de ese país europeo, José Luis Rodríguez Zapatero, pidiera explicaciones a Caracas respecto a las denuncias de complicidad con ETA y FARC el pasado lunes.
"Estimado amigo José Luis Rodríguez Zapatero no tengo nada que explicarle y le exijo que respete la soberanía del pueblo venezolano", advirtió el presidente en una transmisión de radio y televisión.
Chávez se refirió además al devastador terremoto del pasado sábado en Chile y confirmó la llegada del primer avión cargado con ayuda humanitaria y un equipo de 27 venezolanos expertos en rescate y evaluación de desastres.
''En realidad el golpe fue muy grande, casi nueve grados en la escala de magnitud y duró como un minuto. Terrible", comentó.
Venezuela aumenta meta de generación eléctrica
En transmisión desde el Palacio de Miraflores, sede del Gobierno, junto al Comando Mayor Eléctrico, el presidente, Hugo Chávez, adelantó que para este año se incorporarán 5 mil 988 megavatios a la generación termoeléctrica con una inversión de 6 mil millones de dólares.
El presidente explicó que en el 2009 se incorporaron 150 megavatios con la inauguración de nuevas plantas, en su mayoría termoeléctricas, a fin de disminuir la dependencia de las centrales hidroeléctricas.
En febrero además se agregaron 6o megavatios al sistema nacional interconectado, expuso Chavez y agregó que en el mes de marzo se incorporarán 480 más, a un costo de un millón de dólares por cada uno, aproximadamente.
Venezuela atraviesa en la actualidad una aguda crisis eléctrica por la intensa sequía que azota al país y que ha disminuido, casi hasta niveles de emergencia, las aguas de la principal central hidroeléctrica, el Guri.
Para el miércoles el Guri llegó 284 metros sobre el nivel del mar y ya no puede bajar más, o sus sistemas fallarían.
Venezuela genera aproximadamente 16 mil megavatios, 73 por ciento son generados en Guri, la principal de las cuatro hidroeléctricas que se abastecen de las aguas del caudaloso río Caroní.
Chávez alertó hace dos días en una cadena nacional en relación con el Guri que "Estamos casi a tres meses y medio del nivel de colapso".
Recuperada planta eléctrica
Chávez también se refirió a la recuperación de la planta eléctrica de la cementera Cemex, localizada en la localidad de Pertigalete, en el oriental estado Anzoátegui.
Comentó que la gerencia privada' transnacional que se encargaba de esta planta, la utilizaba a media máquina y ''nunca aportaron a la comunidad teniendo la oportunidad de hacerlo", afirmó y dijo que esto obedecía al ''egoísmo capitalista''.
Con esta nueva planta, explicó Chávez, se incorporan 480 megavatios, que era la meta de marzo, y para final de año se habrán incorporado 6 mil megavatios al sistema nacional.
Chávez enfatizó que la antigua Cemex estaba en proceso de nacionalización y que las cementeras ''ahora son del pueblo, ahora es una escuela''.
El mandatario venezolano detalló que la planta eléctrica ubicada en la cementera no sólo abastecerá totalmente a la compañía sino que beneficiará a 27 mil residentes de las comunidades aledañas.
teleSUR / jl - MM
Rnv Web Press / Presidential Press. 5 Marzo 2010
As an aggression against Venezuela qualified the President of the Bolivarian Republic of Venezuela, Hugo Chávez, the recent statements by the U.S.'s Secretary of State, Hillary Clinton, on our country.
He said that he spoke with the Brazilian Chancellor, Celso Amorim, and highlighted the "cute response" given by the Brazilian diplomat chief to the secretary of state.
"I spoke with Celso Amorim, and it was very funny response he gave to the Secretary of State, Mrs. Clinton, who, just like Condoleeza Rice, but now in white, came to Brasilia to attack Venezuela," related President Chavez.
"There comes Mrs. Clinton and says, in front of Celso, -which is a great friend-, disrespecting Brazil, disrespecting South America, disrespecting, she comes to intrigue, to sow discord, saying that Venezuela continues eroding democracy and all that story, that Venezuela should look more to the south and take the example of Brazil or Chile (...). Then Celso, to the lady that is over there saying all that, is later asked a question and put his wedge and says he does not agree with everything that has said the Secretary of State, except that on which Venezuela is now facing south indeed, with a very fine mood, he said, because now we are the South indeed", said the President.
In this regard he considered that these statements correspond to "the international aggression, which is undoubtedly a concerted agression. It's a concert, an orchestra, and it is the Yankee empire who is behind, playing its cards in Spain, in Europe, not to say the world's major newspapers, television stations, television networks.
In another order of ideas, the Venezuelan president announced the arrival of the first humanitarian aid shipment and a group of 27 Venezuelans to cooperate with Chile, after the devastating earthquake suffered by that country.
As an aggression against Venezuela qualified the President of the Bolivarian Republic of Venezuela, Hugo Chávez, the recent statements by the U.S.'s Secretary of State, Hillary Clinton, on our country.
He said that he spoke with the Brazilian Chancellor, Celso Amorim, and highlighted the "cute response" given by the Brazilian diplomat chief to the secretary of state.
"I spoke with Celso Amorim, and it was very funny response he gave to the Secretary of State, Mrs. Clinton, who, just like Condoleeza Rice, but now in white, came to Brasilia to attack Venezuela," related President Chavez.
"There comes Mrs. Clinton and says, in front of Celso, -which is a great friend-, disrespecting Brazil, disrespecting South America, disrespecting, she comes to intrigue, to sow discord, saying that Venezuela continues eroding democracy and all that story, that Venezuela should look more to the south and take the example of Brazil or Chile (...). Then Celso, to the lady that is over there saying all that, is later asked a question and put his wedge and says he does not agree with everything that has said the Secretary of State, except that on which Venezuela is now facing south indeed, with a very fine mood, he said, because now we are the South indeed", said the President.
In this regard he considered that these statements correspond to "the international aggression, which is undoubtedly a concerted agression. It's a concert, an orchestra, and it is the Yankee empire who is behind, playing its cards in Spain, in Europe, not to say the world's major newspapers, television stations, television networks.
In another order of ideas, the Venezuelan president announced the arrival of the first humanitarian aid shipment and a group of 27 Venezuelans to cooperate with Chile, after the devastating earthquake suffered by that country.
AN rejected accusations of Spanish National Court
Rnv Web Press / ANTV.5 Marzo 2010
This Thursday, the National Assembly (NA) adopted by a qualified majority, an "Agreement to reject the accusation of Spanish Judge Eloy Velasco, against the Bolivarian Republic of Venezuela" on the alleged cooperation between the Bolivarian Government and the Spanish separatist group ETA, as well as the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC).
The Legislative Power also condemned the reply given by the government of President of Spain, José Luis Rodríguez Zapatero, to the criticism by judicial authorities of that country to the Venezuelan government.
"Judges like this really leave very badly what can be the acting of the Spanish National Court, I think even the Spanish National Court at some point have to review the conduct of this gentleman who made this terribly irresponsible accusation" sentenced the chairman of the Standing Committee on Foreign Policy, Roy Daza, proponent of the agreement.
Likewise, he denounced that Velasco "Is acting under the orders of the Franco-ist Spanish extreme right wing" and lamented the coverage given by the international media in favor of this judge.
"When we see the performance of this judge, we realize that we are facing a hoax, we realize that we are facing a judge who will surely make feel sorry to any other attorney or any other judge of Spain," said Daza.
He denied that the government of President Chavez would have any relationship with terrorist groups, while recalling that the presence of citizens of Basque origin on our national territory, responds to an agreement between the former Spanish leader Felipe González and the former Venezuelan president Carlos Andrés Pérez, dating almost 21 years.
The plenary meeting rejected the proposal made by a faction of the "Podemos" party to offer an explanation to the Spanish Government on the issue. "When someone says we have to give explanations and deport a Venezuelan, that is an act of treason to the Homeland", said the Deputy and lawyer Carlos Escarrá during his speech
Likewise, the deputies warned from the bosom of the National Assembly on the linking of these international actions and the Venezuelan opposition against the Bolivarian government, facing the legislative elections of next September 26.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)